Судья Арефьева О.О. Дело № 22 - 3074 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «19» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Гусельникова М.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2011 года, которым в отношении

ГУСЕЛЬНИКОВА М. И., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговора

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного и адвоката Ершовой О.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление изменить и сократить размер наказания осужденному

УСТАНОВИЛА:

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 31 декабря 2009 года Гусельников М.И. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области от 01 апреля 2010 года Гусельников М.И. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 31.12.2009) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гусельников М.И. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Гусельникова М.И. по приговорам в новой редакции уголовного закона, не усмотрев оснований для сокращения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Гусельников М.И. просит пересмотреть судебное решение, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении его ходатайства не учтена вся совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в санкции составов преступлений, предусмотренных ст.10 УК РФ.

Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного.

Однако, в обжалуемом судебном решение вопрос об изменениях в ст.10 УК РФ и изменить постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2011 года в отношении ГУСЕЛЬНИКОВА М. И. отменить с направлением материалов на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи