КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Низамиевой Е.Н. Фадеева Е.Н.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Фатеева С.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 24.06.2011 г., которым в отношении

ФАТЕЕВА С. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03 августа 2009 года Фатеева С. В. считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 09 сентября 2009 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 13 октября 2010 года) Фатеева С. В. считать осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 01 октября 2009 года (с учетом постановления того же суда от 01 декабря 2009 года) Фатеева С. В. считать осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 07 декабря 2009 года Фатеева С. В. считать осужденным по ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание до 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 27 января 2010 года Фатеева С. В. считать осужденным по п. «а» ч.З ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 23 апреля 2010 года Фатеева С. В. считать осужденным по п. «б» ч.2 ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление адвоката Емельянова О.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Фатеев С.В. был осужден:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03 августа 2009 года Фатеев СВ. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 09 сентября 2009 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 13 октября 2010 года) Фатеев СВ. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 01 октября 2009 года (с учетом постановления того же суда от 01 декабря 2009 года) Фатеев СВ. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03 августа 2009 года и Колпашевского городского суда Томской области от 09 сентября 2009 года) окончательно к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 07 декабря 2009 года Фатеев СВ. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 27 января 2010 года Фатеев С.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами Колпашевского городского суда Томской области от 09.09.2009 года, 01.10.2009г. и мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 03.08.2009 года, с учетом постановления Колпашевского городского суда Томской области от 01 декабря 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 23 апреля 2010 года Фатеев С.В. осужден по п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами Колпашевского городского суда Томской области от 27 января 2010 года и мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 07 декабря 2009 года) окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.05.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Фатеева С.В. о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.06.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Фатеев С.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что наказание должно быть снижено больше, чем в обжалуемом постановлении.

Автор жалобы обращает внимание на то, что за время отбывания им наказания он потерял всех родственников. Осталась в живых одна двоюродная сестра, которая не работает и нуждается в его помощи.

В связи с чем, осужденный просит постановление изменить, снизив ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным наказания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При приведении приговоров в отношении Фатеева С.В. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры от 03.08.2009 года, от 09.09.2009 года, от 01.10.2009 года, от 07.12.2009 года, от 27.01.2010 года, от 23.04.2010 года, в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом № 26 от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкции статей, по которым Фатеев С.В. был признан виновным и осужден.

Кроме того, исходя из буквального толкования ст.70 УК РФ.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, снижение произведено в разумных пределах. Положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 24 июня 2011 года, в отношении ФАТЕЕВА С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: