/ Судья: Елисеенко А. Г. Дело №22-3885/2011 КА С С А Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Отконова С. Н., судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г., при секретаре Камаловой З. А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Бабошина А. Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 сентября 2011 года, которым в отношении БАБОШИНА А. Г., /__/ года рождения, уроженца /__/, гр. /__/, владеющего /__/, /__/, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в /__/, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрано в качестве меры пресечения заключение под стражу. Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление обвиняемого Бабошина А. Г. и его защитника – адвоката Нестеровой С. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р. А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бабошин А. Г. обвиняется в краже, т. е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело возбуждено 21 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ. 13 сентября 2011 года Бабошин А. Г. был задержан в качестве подозреваемого, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ. Орган расследования в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому в качестве меры пресечения заключение под стражу, в связи с тем, что Бабошин А. Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, постоянного места жительства не имеет, не работает, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить совершение преступлений. Постановлением Октябрьского суда г. Томска от 15 сентября 2011года ходатайство следователя было удовлетворено, Бабошину А. Г. в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В кассационной жалобе обвиняемый Бабошин А. Г., выражая несогласие с судебным решением просит о его отмене и избрании ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. В доводах указывает, что судьей не учтено наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, то, что он имеет регистрацию в /__/ и постоянное место жительства, скрываться не намерен, явился с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р. А. просит постановление суда как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Судебная коллегия считает, что избрав меру пресечения в виде заключения под стражу Бабошину А. Г., судья обоснованно пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для принятия подобного решения. Преступление, в котором обвиняется Бабошин А. Г., относится к категории средней тяжести. Вместе с тем, ранее обвиняемый был неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, преступление, в совершении которого обвиняется, имело место через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Учитывая данное обстоятельство, иные данные о личности обвиняемого, судом сделан обоснованный вывод о возможности скрыться от следствия и суда, совершения им иных преступлений. Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 сентября 2011 года в отношении БАБОШИНА А. Г. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: