Судья: Арефьева О.О. Дело № 22-3856/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Клевачкина Р.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года, которым в отношении Клевачкина Р. С., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 11 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; - 16 июля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 (19 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: считать Клевачкина Р.С. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11 июня 2010 года по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание за указанное преступление до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 118 УК РФ - (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание за указанное преступление до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка. Наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы. По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 16 июля 2010 года считать Клевачкина Р.С. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 19 эпизодов - (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание за каждое преступление на 1 месяц лишения свободы. Наказание, назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Нестеровой С.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Клевачкин Р.С. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив срок наказания в большей степени. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Клименко Л.Ю. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным выше приговорам в отношении Клевачкина Р.С. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за отдельные преступления, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Клевачкина Р.С. судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года в отношении Клевачкина Р. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: