Судья: Шашникова О.Ю. Дело №22-3673/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: Председательствующего: Демидова Д.В., Судей : Фадеева Е.Н., Низамиевой Е.Н., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению и.о. Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 августа 2011 года, которым в отношении Мельникова В. А., родившегося /__/ года в /__/, пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 14.12.2009 г. и постановление Колпашевского городского суда Томской области от 24.06.2010 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., прокурора Ананьиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Рябцева П.А. в защиту интересов Мельникова В.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 14.12.2009 года Мельников В.А. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 05.05.2010 года, условное осуждение Мельникову В.А. по приговору от 14.12.2009 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 07.12.2009 года Мельников В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 05.05.2010 года, условное осуждение Мельникову В.А. по приговору от 07.12.2009 Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 24.06.2010 года, приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 14.12.2009 года и Колпашевского городского суда Томской области от 07.12.2009 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, приведены в соответствие, и окончательно Мельникову В.А. назначено наказание, путем частичного сложения, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 3 мая 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23 июня 2011 года) наказание по приговору от 7.12.2009 года смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, в связи с изданием закона имеющего обратную силу. Осужденный Мельников В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, в порядке ст.10 УК РФ, по приговору от 14.12.2009 года. 03 августа 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, его удовлетворил и постановил: - по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 14.12.2009 года Мельникова В.А. считать осужденным по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года) и смягчить наказание до 4 месяцев лишения свободы; - наказание, назначенное постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 24.06.2010 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы. В кассационном представлении и.о. Колпашевского городского прокурора Васюкова Е.Г. выражает несогласие с судебным решением, считает, что оно подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что по смыслу закона, окончательное наказание, назначаемое по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть более строгим, чем наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность. Однако, при вынесении постановления от 03.08.2011 г. суд не учел данные требования, сократив наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы, т.е. до размера наказания, назначенного Мельникову В.А. по приговору от 7.12.2009 г. (с учетом кассационного определения от 23.06.2011 года), что является неверным. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Мельникова В.А.. При этом, суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Мельникова В.А. по приговору от 14.12.2009 года с сокращением ему наказания. Между тем, правильно придя к выводу о необходимости сокращения и наказания, назначенного Мельникову В.А. постановлением от 24.06.2010 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, суд неправильно применил уголовный закон как основание для смягчения осужденному окончательного наказания. Так, из материалов дела видно, что наказание Мельникову В.А., назначенное по приговору от 7.12.2009 г. (учетом постановлений от 5.05.2010 года, 3.05.2011 года и кассационного определения от 23.06.2011 года) сокращено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Следовательно, придя к выводу о необходимости сокращения наказания по постановлению от 24.06.2010 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел, что оно должно быть более строгим, чем 1 год 4 месяца лишения свободы, тем самым нарушив требования Общей части уголовного закона. При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно применить уголовный закон и принять законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 03 августа 2011 года в отношении Мельникова В. А. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в порядке требований ст.ст. 396-399УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда. Кассационное представление удовлетворить. Председательствующий: Судьи коллегии:
года отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы
сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.