Судья Богданов М.А.                           Дело № 22-3572/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Демидова Д.В.,

судей      Фадеева Е.Н., Низамиевой Е.Н.,

при секретаре      Травковой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании     уголовное дело по     кассационной жалобе осужденного Котова К.Л. на определение судьи Советского районного суда г.Томска от 2 августа2011 года, которым

прекращено кассационное производство по жалобе Котова К. Л. на постановление Советского районного суда г.Томска от 05.07.2011 года.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление осужденного Котова К.Л., адвоката Шнейдер Н.М в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 19.05.2011 г. Котов К.Л. осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор был обжалован осужденным в апелляционном порядке.

Постановлением Советского районного суда г.Томска от 05.07.2011 г. указный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Котова К.Л. - без удовлетворения.

21.07.2011 г. в Советский районный суд г. Томска поступила кассационная жалоба осужденного Котова К.Л..

Постановлением от 22 июля 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю для выполнения требований ст.375УПК РФ и установлен срок для устранения недостатков в 5 суток с момента получения копии постановления.

02.08.2011 года в Советский районный суд г.Томска поступила кассационная жалоба Котова К.Л. в которой он выражает несогласие с приговором от 19.05.2011 года, вследствие его суровости.

Определением судьи от 02 августа 2011 года кассационное производство по жалобе Котова К.Л. на постановление Советского районного суда от 05.07.2011 года прекращено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, указывает, что им была подана пересоставленная кассационная жалоба, которую он подал в указанный ему срок и в ней им указано, что он не согласен с размером назначенного ему наказания. Просит разобраться в деле и принять его кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.

Как следует из положений ч.3 ст. 375 УПК РФ, кассационная жалоба подлежит возвращению для пересоставления в соответствии с ч.2 ст. 363 УПК РФ в случаях ее несоответствия требованиям ч.1 ст. 375 УПК РФ.

Из поданной дополнительно жалобы усматривается, что она подана в установленный для пересоставления срок, фактически требования ч.1 ст.375 УПК РФ в ней соблюдены, препятствий для ее рассмотрения в кассационном порядке не имеется.

Из смысла и содержания жалобы ясно следует, что Котовым К.Л. обжалуется постановление суда апелляционной инстанции, которым приговор в отношении Котова К.Л. оставлен без изменения, и с которым последний не согласен в виду его суровости, при этом судьей в определении также указано, что обжалуется Котовым К.Л. именно постановление от 05.07.2011 года.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения кассационного производства не имелось, в связи с чем определение судьи от 02.08.2011 года подлежит отмене как необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение     судьи Советского районного суда г. Томска     от 2 августа2011 года в отношении     Котова К. Л. отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: