Судья: Быков О.В. Дело №22-3390/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Неустроева М.М.

судей Руди А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Дроздова И.С., дополнительному кассационному представлению прокурора района Истомина А.Г. и кассационной жалобе осужденного Горячевского Е.А. на приговор Бакчарского районного суда Томской области от 18 июля 2011 года, которым

Горячевский Е. А., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, /__/ владеющий, /__/, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий в /__/, судимый:

11.05.2004 Бакчарским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 08.02.2006 освободившийся условно-досрочно от отбытия наказания на 1 год 3 месяца 2 дня по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска ;

20.04.2004 Бакчарским районным судом по п. «6» ч.2 ст.158, ч.1 ст.213, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Бакчарского районного суда от 21.11.2007 условное осуждение отменено, назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

17.12 2007 Бакчарским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся условно-досрочно от отбытия наказания по постановлению Кировского районного суда г.Томска 28 июля 2009 года на 1 год 3 месяца 22 дня;

02.02.2011 Бакчарским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Бакчарского районного суда Томской области от 02.02.2011 года), назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Шабалиной М.А. в поддержание доводов кассационных представлений, осужденного и защитника Коблякову Н.В. в поддержание доводов кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Горячевский Е.А. признан виновным в совершении кражи. Преступление совершено 03 января 2011 года в /__/, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Горячевский Е.А. вину признал полностью.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.

В обоснование государственный обвинитель, не оспаривая доказанности вины осужденного, квалификации его действий, указывает на неправильное применение судом уголовного закона при назначении наказания Горячевскому Е.А. по совокупности преступлений. Так, в резолютивной части приговора, суд, назначая наказание по правилу ч.5 ст.69 УК РФ, указал на частичное присоединение наказания по предыдущему приговору, в то время как наказание по совокупности преступлений назначается путем сложения наказаний (частичного или полного).

В дополнительном кассационном представлении также поставлен вопрос об изменении приговора, в связи с его несправедливостью и неправильным применением уголовного закона. В обоснование указано на необоснованную квалификацию действий Горячевского Е.А. при рассмотрении дела судом в первый раз, что явилось основанием для отмены приговора. По результатам нового рассмотрения дела, суд переквалифицировал действия Горячевского Е.А. на ч.1 ст.158 УК РФ, но наказание назначено также как и в первый раз в виде одного года лишения свободы, что, по мнению автора представления, не соответствует положениям ст.60 УК РФ. Вместе с тем, также указывает на неправильное применение судом уголовного закона при назначении наказания Горячевскому Е.А. по совокупности преступлений. Просит снизить размер наказания Горячевскому Е.А. по ч.1 ст.158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, и исключить из резолютивной части приговора указание на частичное присоединение наказания, заменив частичным сложением наказаний.

В кассационной жалобе осужденный Горячевский Е.А. выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Просит снизить размер наказания, поскольку его действия были переквалифицированы с ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, а наказание не изменилось по сравнению с предыдущим приговором по этому же делу, отмененному судом кассационной инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений и кассационной жалобы, признает их обоснованными и принимает решение об изменении приговора суда.

Как следует из материалов уголовного дела, действия Горячевского Е.А. были квалифицированны органами предварительного следствия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

При первом судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Горячевского Е.А., квалификация его действий изменений не претерпела, и он был осужден к 1 году лишения свободы.

Рассматривая уголовное дело вторично, суд переквалифицировал действия Горячевского Е.А. на ч.1 ст.158 УК РФ, назначив наказание вновь в виде 1 года лишения свободы, что не соответствует принципу справедливости, заложенному в ст.6 УК РФ, а также положениям ст.60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебной коллегией принимается решение о снижении размера наказания Горячевскому Е.А..

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, наказание назначается по совокупности преступлений, путем полного или частичного сложения наказаний.

В резолютивной части приговора, в подтверждение доводов кассационного представления, правильно применив норму закона при назначении наказания по совокупности приговоров, суд ошибочно указал на правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), в связи с чем, приговор и в этой части подлежит изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бакчарского районного суда Томской области от 18 июля 2011 года в отношении ГОРЯЧЕВСКОГО Е. А. изменить.

Снизить размер наказания, назначенного Горячевскому Е.А. по ч.1 ст.158 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бакчарского районного суда Томской области от 02 февраля 2011 года, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: