Судья: Елисеенко А.Г. Дело № 22-3858/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Травковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Вагина Н.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 июля 2011 года, которым в отношении

Вагина Н. П., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 16 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 14 апреля 2005 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 16 февраля 2005 года и 14 апреля 2005 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 11 сентября 2006 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: считать Вагина Н.П. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 16 февраля 2005 года по ст. 70 УК РФ снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Нестеровой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Вагин Н.П. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив срок наказания в большей степени.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Кондратюк О.С. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по пересматриваемым приговорам в отношении Вагина Н.П. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за отдельные преступления, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Вагина Н.П. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 12 июля 2011 года в отношении Вагина Н. П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: