Судья: Богданов М.А. Дело №22-3904/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе

председательствующего Нестерова М.В.

судей Каргиной О.Ю. и Тыняного А.М.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Советского района г. Томска Разиной Е.В. и кассационной жалобе осужденного Соколова К.С. на приговор Советского районного суда г. Томска от 18 августа 2011 года, которым

СОКОЛОВ К. С., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, не работающий, проживающий по адресу - /__/, судимый:

19 декабря 2000 года Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда от 26 мая 2006 года) по пп. «а,в,г» ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года,

02 ноября 2001 года Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда от 26 мая 2006 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 декабря 2000 года) к четырем годам лишения свободы,

14 ноября 2001 года Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда от 26 мая 2006 года) по пп. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 02 ноября 2001 года) к четырем годам 6 месяцам лишения свободы,

20 декабря 2001 года Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда от 26 мая 2006 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы,

28 февраля 2002 года Кировским районным судом г. Томска по пп. «б,г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от 14 ноября 2001 года и 20 декабря 2001 года) к четырем годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 14 мая 2004 года условно-досрочно на неотбытую часть один год 7 месяцев 12 дней,

16 мая 2006 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы,

31 мая 2006 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 16 мая 2006 года) к одному году 8 месяцам лишения свободы,

06 июня 2006 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - пп. «а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 16 мая 2006 года) к двум года 1 месяцу лишения свободы,

13 июня 2006 года Советским районным судом г. Томска по пп. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы,

30 июня 2006 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 февраля 2002 года, а также по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 06 июня 2006 года) к двум годам 2 месяцам лишения свободы,

28 июля 2006 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от 13 июня 2006 года и 30 июня 2006 года) к трем годам лишения свободы, освободившийся 18 марта 2009 года по отбытию срока наказания,

09 апреля 2010 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ст.73 УК РФ с испытательным сроком на три года,

23 июня 2010 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ст.73 УК РФ с испытательным сроком на три года,

02 августа 2011 года мировым судьей судебного участка №4 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 09 апреля 2010 год и 23 июня 2010 года) к двум годам 4 месяцам лишения свободы,

осуждён по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г. Томска от 02 августа 2011 года окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 18 августа 2011 года. В срок отбытого Соколовым К.С. наказания зачтено наказание, отбытое им по приговору от 02 августа 2011 года, а также время его содержания под стражей до постановления настоящего приговора в период с 27 июня 2011 года по 18 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление прокурора Гурман Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение защитника осужденного Соколова К.С. адвоката Харченко И.В., в свою очередь поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, а кассационное представления просившего оставить без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соколов К.С. признан виновным в трех кражах с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых, кроме того, с незаконным проникновением в жилище, а также в покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 03 июля 2010 года по 26 июня 2011 года в /__/.

В судебном заседании Соколов К.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное им по завершению предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия своего решения он осознает.

Государственный обвинитель Муковозов Р.А., потерпевшие А., Д., Т., Г., а также защитник Соколова К.С. адвокат Харченко И.В. относительно особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г. Томска Разина Е.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного и срок назначенного ему наказания, просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения. При этом ссылается на то, что Соколов К.С. дважды осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, а именно 19 декабря 2000 года за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, а также 13 июня 2006 года за грабеж с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, кроме того, в настоящее время он вновь осужден к реальному лишению свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления, в связи с чем в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ему должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. С учетом изложенного, автор кассационного представления просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Соколова К.С. – опасного рецидива преступлений, указав у него в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений, а также назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Соколов К.С. выражает несогласие с приговором, находя его чрезмерно суровым, в связи с чем просит снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения кассационного представления и изменения приговора.

Так, настоящий приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий Соколова К.С. по всем эпизодам обвинения судом дана правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Наказание назначено Соколову К.С. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

Судом приняты во внимание его положительные характеристики, признание им вины, его явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, что учтено в качестве смягчающих обстоятельств, а также учтено то, что обжалуемый приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, исключающего возможность назначения осужденному наказания, превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления, в связи с чем по всем преступлениям оно назначено ему не в максимальном размере наиболее строгого вида наказаний, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Вместе с тем, при назначении Соколову К.С. наказания суд не принял во внимание, что ранее, а именно по приговорам от 19 декабря 2000 года и 13 июня 2006 года, он осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и в настоящее время ему также назначено наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, в виде реального лишения свободы. Таким образом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ влечет назначение ему для отбывания наказания в виде реального лишения свободы исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.387 УПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона, судебная коллегия полагает возможным изменить обжалуемый приговор.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Томска от 18 августа 2011 года в отношении СОКОЛОВА К. С. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у Соколова К.С. опасного рецидива преступлений, указав у него в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений.

Отменить Соколову К.С. назначенный ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Назначить СОКОЛОВУ К. С. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: