№ 22-3041/2011 от 26.09.2011г.



Судья: Рубанов И.А.                                                             Дело № 22- 3041/2011 г.

                           К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего                            Демидова Д.В.

судей                                               Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н.

при секретаре       Травковой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 26 сентября 2011 г. кассационное представление и.о. заместителя прокурора района Сокольникова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска 19 мая 2011 года, которым ходатайство

Аулова В. Н., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, ранее судимого

19 января 2010 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Кожевниковского районного суда Томской области от 09 августа 2010 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания ИК общего режима,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

     

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление изменить по доводам кассационного представления, мнение осужденного Аулова В.Н., адвоката Устюговой Г.И., в защиту интересов осужденного, судебная коллегия      

                                                     

У С Т А Н О В И Л А :

      

19 апреля 2011 года от осужденного Аулова В.Н. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговору от 19.01.2010 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2011 г., ходатайство удовлетворено, постановлено считать осужденным Аулова В.Н.

по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 19 января 2010 года (с учетом постановления Кожевниковского районного суда Томской области от 09 августа 2010 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном представлении и.о. заместитель прокурора района Сокольников Д.А. указывает, что в нарушение требований ч.1 ст.111 УК РФ санкция статьи до вступления ФЗ-26 07.03.2011 была предусмотрена от 2 лет лишения свободы, в настоящее время нижний предел наказания санкции статьи отсутствует. В связи с этим, считает, что наказание подлежит снижению ввиду, изменения закона, улучшающего положение Аулова В.Н. до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным Ауловым В.Н. наказания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 19.01.2010 года и переквалифицировал действия Аулова В.Н., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г. в санкцию ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Аулову В.Н. наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Аулова В. Н. изменить.

Наказание, назначенное Аулову В.Н. по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 19 января 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление –удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи коллегии-