Судья Мурашова Г.Г. Дело №22-3823/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

и судей Тыняного А.М. и Каргиной О.Ю.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемой Ухановой О.И. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 2 сентября 2011 года, которым в отношении

Ухановой О. И., родившейся /__/ года в /__/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

удовлетворено постановление следователя СО УФСКН России по Томской области М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей и постановлено:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Ухановой О. И., родившейся /__/ года в /__/, гражданки /__/, зарегистрированной по адресу /__/, проживающей по адресу /__/, на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 30.09.2011 г. включительно, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов обвиняемой Ухановой О.И., поддержавшей доводы жалобы, возражение прокурора Шабалиной М.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемая Уханова О.И. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и освободить ее из-под стражи под подписку о невыезде. Указывает, что никаких следственных действий с ней не проводится, постоянного места жительства он не меняла, скрываться она не собирается, вину признала, у нее несовершеннолетний ребенок, который сейчас у бабушки, которая не в состоянии за ним следить. Заниматься преступной деятельностью она больше не собирается, воспрепятствовать производству по делу тоже.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

10.12.2010 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2010/749 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина) весом 1,08 грамма гр-ну Г., принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершенного 10.12.2010 г. в дневное время около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

13.12.2010 г. возбуждено уголовное дело № 2010/750 по факту приготовления к незаконному сбыту смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 61,44 грамма гр-кой Ухановой О.И., совершенного 10.12.2010 г. в вечернее время около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 -п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

14.12.2010 г. уголовные дела № 2010/749 и № 2010/750 соединены в одно производство с присвоением единого регистрационного № /__/.

16.12.2010     г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2010/752 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфина (героина) весом 0,12 грамма гр-ну М., принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершенного 14.12.2010 г. около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

28.02.2010     г. возбуждено уголовное дело № 2011/122 по факту покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0,25 грамма гр-ке Н., совершенного 26.02.2011 г. в вечернее время около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

02.04.2010 г. уголовные дела № 2010/752 и № 2011/122 соединены в одно производство с присвоением уголовному делу единого регистрационного № 2010/749.

06.01.2010 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2011/9 по факту покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0.10 грамма гр-ну М., принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершенного 05.01.2011 г. в дневное время около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -4.1 ст. 228.1 УК РФ.

11.02.2011 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2011/85 по факту покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0,22 грамма гр-ке Н., принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершенного 10.02.2011 г. в дневное время по адресу /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-4.1 ст. 228.1 УК РФ.

06.03.2011 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2011/142 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства днацетилморфина (героина) весом 0.52 грамма гр-ке Н., принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», совершенного 04.03.2011 г. в дневное время около магазина «/__/» по адресу /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

17.03.2011 г. СО УФСКН России по Томской области из уголовного дела № 2011/61 выделено уголовное дело № 2011/162 по факту незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 2,54 грамма, совершенного 01.02.2011 г. в дневное время по адресу /__/, то есть по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

04.04.2011 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2011/211 по факту незаконного хранения смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 1,11 грамма, совершенного Кабашем Э.Н. 01.04.2011 г. в дневное время в помещении /__/ по адресу /__/, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного 4.2 ст. 228 УК РФ.

04.04.2011 г. уголовные дела № 2011/9, № 2011/142, № 2011/85, №2011/162, № 2011/211, № 2010/749 соединены в одно производство с присвоением уголовному делу единого регистрационного номера 2010/749.

28.04.2011 г. СО УФСКН России по Томской области возбуждено уголовное дело № 2011/277 по факту незаконного хранения наркотического средства - смеси (препарата), содержащей вещество синтетического происхождения JWH-210 общей массой 0,13 грамма, совершенного Исмаиловым А.Х. 10.12.2010 г. и выявленного в ходе проведения личного досмотра последнего около дома № /__/ по /__/ в /__/, то есть по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

02.04.2010 г. уголовные дела № 2010/749 и № 2011/277 соединены в одно производство
с присвоением ему единого регистрационного № 2010/749.

01.04.2011 г. Уханова О.И задержана по подозрению в совершении данного
преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

05.04.2011 г. в отношении Ухановой О.И. Ленинским районным судом г. Томска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

02.04.2011 г. ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

01.06.2011 г. срок содержания под стражей Ухановой О.И. продлен судом до 4 месяцев, то есть до 01.08.2011 г.

28.07.2011 г. срок содержания под стражей Ухановой 0.1-1. продлен судом до 5 месяцев, то есть до 01.09.2011 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 22.08.2011 г. постановление Ленинского районного суда г. Томска от 28.07.2011 г. о продлении Ухановой О.И. срока содержания под стражей отменено, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Ухановой О.И. без изменения со сроком ее действия до 09.09.2011 г.

24.08.2011 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 11 месяцев, то есть до 10.11.2011 г

Срок содержания под стражей обвиняемой Ухановой О.И. истекает 09.09.2011 г.

Из постановления следует, что закончить предварительное следствие к указанному времени не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных мероприятий: провести фоноскопическую и генотипическую экспертизы, с заключениями которых ознакомить обвиняемых Уханову О.И., Качаева И.Л., Исмаилова А.Х., Кабаша Э.Н., предъявить указанным лицам обвинение в окончательной редакции, составить обвинительное заключение, выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ и иные мероприятия, связанные с направлением уголовного дела прокурору для передачи его в суд.

Следователь считает, что избрание в отношении Ухановой О.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, является нецелесообразным, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не работает, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда и иным способом воспрепятствовать ходу предварительного расследования и установлению истины но делу.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Ухановой О.И. подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, Уханова О.И. обвиняется в совершении тяжкого и социально опасного преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, по месту регистрации не проживает, определенного рода занятий и легального источника дохода не имеет, а обвиняется в совершении преступления корыстной направленности. В ходе следствия, 11.12.2010 г. Ухановой избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако, как следует из материалов уголовного дела, в указанный период Уханова совершила еще одно преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, сменила постоянное место жительства, не поставив в известность следователя.

Указанные обстоятельства, несмотря на то, что Уханова О.И. имеет несовершеннолетнего ребенка и регистрацию в /__/, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, дают основания для продления ей срока содержания под стражей, поскольку у суда с учетом тяжести и характера вменяемого ей в вину преступления, личности Ухановой О.И. не создается уверенности в том, что, находясь на свободе, в силу возможной ответственности за содеянное, она не скроется от предварительного следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения, не имеется. Следствием по делу выполнен не весь объем необходимых следственных мероприятий. Дело представляет повышенную сложность.

При указанных обстоятельствах содержание обвиняемой Ухановой О.И. под стражей является целесообразным.

Срок содержания ее под стражей подлежит продлению в пределах установленного законом срока на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 30.09.2011 г. включительно.

Суд первой инстанции законно и обоснованно при принятии своего решения руководствовался положениями ч.3 ст. 108. ч.2 ст. 109 УПК РФ, поэтому каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено. В этой связи судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемой. Выводы суда о возможности совершения Ухановой О.И. нового преступления обоснован, поскольку она обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в период избрания в отношении ее подписки о невыезде за аналогичное преступление, поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В силу выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Томска от 2 сентября 2011 года в отношении Ухановой О. И. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: