Судья Мурашова Г.Г. дело № 22-3869/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н., судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г., при секретаре Кирилловой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобеосуждённого Бредихина П.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2011 года, которым Бредихину П. Е., родившемуся /__/ года в /__/, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Шнейдер Н.М. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Бредихин П.Е. 9 августа 2005 года осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Он же, 9 января 2007 года Ленинским районным судом г. Томска осужден по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 8 февраля 2007 года Ленинским районным судом г. Томска Бредихин П.Е. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158. ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден от наказания 12 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней. Приговором от 23 октября 2009 года мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Бредихин П.Е. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Кроме этого, он 13 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска осужден по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Приговором от 12 апреля 2010 года Ленинского районного суда г.Томска Бредихин П.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 4 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Бредихин П.Е. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Он же, 17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 21.07.2011 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска от 17 июня 2010 года и Ленинского районного суда г. Томска от 12 апреля 2010 года Бредихину П.Е. окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Бредихин П.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Томска с ходатайством о снятии судимости по приговору от 9 января 2007 года. Суд рассмотрев ходатайства осужденного, отказал в принятии его к производству суда. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку его ходатайство подлежало рассмотрению по существу с его участием. Просит постановление отменить. Одновременно ходатайствует об участии в суде кассационной инстанции. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему. Обсуждая вопрос о необходимости участия Бредихина П.Е. в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу без его участия, так как Бредихин П.Е. отбывает наказание в исправительном учреждении и отложение судебного заседания для доставления осужденного в суд приведет к затягиванию рассмотрения дела, чем будут нарушено его же право на скорейшее рассмотрение жалобы. Позиция Бредихина П.Е. в полной мере доведена до суда в жалобе и судебной коллегии она понятна, в суде кассационной инстанции его интересы представляет адвокат. Более того, ходатайство осужденного по существу не рассматривалось, в приеме его к производству суда было отказано. Согласно статье 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен после отбывания осужденным основного и дополнительного наказаний и при условии его безупречного поведения после исполнения этих наказаний. Как следует из материалов дела, Бредихин П.Е. до настоящего времени отбывает наказание по приговору от 9 января 2007 года. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Бредихину П.Е. в принятии ходатайства к рассмотрению. Судебное решение является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 16 августа 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Бредихина П. Е. о снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-