Судья: Семиколенов Е.И. Дело № 22- 3994/ 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Войновой О.Ю., судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Сомовой Т.В. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 06 октября 2011 г кассационную жалобу осужденного Чернова Д.А. на постановление Асиновского городского суда от 12 августа 2011 г., которым ходатайство ЧЕРНОВА Д. А., родившегося /__/ в /__/, судимого: - 17.09.2002 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; Освобожден на основании постановления Кировского районного суда г. Томска 17.12.2007 г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 12 дней; - 25.09.2008 г. Томским районным судом Томской области по ч.2 ст. 162, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Нестеровой С.А. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Чернов Д.А. осужден: приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 17.12.2007 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 12 дней; приговором Томского районного суда Томской области от 25.09.2008 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.09.2002 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в г. Асино, Чернов Д.А. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12 августа 2011 года ходатайство удовлетворено. Постановлено: В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 17.09.2002 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - действия Чернова Д. А. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения. В приговор Томского районного суда Томской области от 25.09.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - действия Чернова Д. А. переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание снизить до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чернов Д.А. с постановлением не согласен, считает, что наказание ему должно быть снижено в большем размере. Просит постановление изменить, снизить срок наказания или применить более гуманный вид наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Крейзан Е.С. опровергает доводы жалобы, считает необходимым постановление оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы. Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Действия Чернова Д.А., квалифицированные в приговоре в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в силу ст.10 УК РФ судом обоснованно переквалифицированы на соответствующий закон в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Применив более мягкий закон, суд снизил Чернову Д.А. наказание. Решение суда о смягчении наказания принято в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера наказания, применения иного вида наказания. С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 августа 2011 года в отношении ЧЕРНОВА Д. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: