Судья: Сибова И.А. дело № 22-3943/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Нестерова М.В.,
судей Нохрина А.А. и Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шелепнева П.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011 года, которым в отношении

Шелепнева П. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено Шелепнева П. В. считать осужденным по приговору Асиновского городского суда Томской области от 6 ноября 2009 года в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление адвоката Шнейдер Н.М. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шелепнев П.В. приговором Асиновского городского суда Томской области от 6 ноября 2009 года осужден по п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре приговора и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит состоявшееся постановление изменить, сократив ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговора в отношении Шелепнев П.В. в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно внес изменения в приговор в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которой Шелепнев П.В. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года в отношении Шелепнева П. В. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: