Судья: Елисеенко А.Г. дело № 22-3946/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: при секретаре Черепановой М.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карпухина Н.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 11 июля 2011 года, которым в отношении Карпухина Н. И., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено Карпухина Н. И. считать осужденным: - по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 22 октября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 7 месяцам лишения свободы, - по приговору Любинского районного суда Омской области от 16 августа 2010 года по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление адвоката Шнейдер Н.М. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Карпухин Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 22 октября 2009 года осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Приговором Любинского районного суда Омской области от 16 августа 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 23 сентября 2010 года) Карпухин Н.И. осужден по ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 22 октября 2009 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 20 июня 2011 года в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного о пересмотре названных приговоров и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе осужденный просит состоявшееся постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение, указывая, что оно противоречит правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года и ст. 10 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным. При приведении приговоров в отношении Карпухина Н.И. в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно внес изменения в приговоры в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которым Карпухин Н.И. был признан виновным и осужден. Оснований для дальнейшего снижения наказания нет. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2011 года в отношении Карпухина Н. И. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
председательствующего Нестерова М.В.,
судей Нохрина А.А. и Каргиной О.Ю.,