Судья Песецкая И.Н. дело № 22-4005/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В., судей коллегии Каргиной О.Ю., Нохрина А.А., при секретаре Черепановой М.А., рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Хаматнурова В.Б. на постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 15 августа 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Верхнекетского районного суда Томской области 19 июля 2011 года в отношении Арутюняна Г. К. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А.., возражения прокурора Паницкого И.А. и потерпевшего П., полагавшие постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 19 июля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области от 4 марта 2011 года, которым Арутюнян Г.К. осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, оставлен без изменения. 1 августа 2011 защитник осужденного, адвокат Хаматнуров В.Б. обратился с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления в связи с тем, что он копию постановления получил 20 июля 2011 года. Постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 15 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства защитнику отказано. В кассационной жалобе адвокат Хаматнуров В.Б. просит отменить постановление, принять кассационную жалобу на постановление суда к рассмотрению. В обоснование жалобы защитник указывает, что копия постановления от 19 июля 2011 года была вручена ему 20 июля 2011 года. Полагает, что жалоба подана им в срок в течение 10 суток с момента получения им копии постановления, и у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного срока. В возражениях государственный обвинитель Пономарев В.В. и потерпевший П. просят жалобу защитника оставить без удовлетворения, поскольку копия постановления была вручена адвокату в установленный законом срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное судебное решение могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а содержащимися под стражей осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. Если копии обжалуемого судебного решения были вручены указанным лицам по истечении 5 суток со дня его провозглашения, пропущенный срок обжалования восстанавливается на основании ч. 2 ст. 357 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, адвокат присутствовал при провозглашении судебного решения, копия постановления в отношении Арутюняна Г.К. от 19 июля 2011 года была получена осужденным 19 июля 2011 года, а адвокатом Хаматнуровым В.Б. 20 июля 2011 года (т. 3 л.д. 40-41), то есть, требования ст. 312 УПК РФ были выполнены судом до истечения 5 суток со дня провозглашения судебного решения. Таким образом, судебная коллегия находит обоснованным выводы суда апелляционной инстанции о необходимости отказа в восстановлении срока обжалования, поскольку кассационная жалоба подана более чем через 10 суток с момента провозглашения постановления и причины пропуска адвокатом срока обжалования приговора не являются уважительными. Доводы кассационной жалобы о том, что срок обжалования должен быть восстановлен, не основаны на уголовно-процессуальном законе, оснований для их удовлетворения судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ определила : Постановление Верхнекетского районного суда Томской области от 15 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Хаматнурова В.Б. о восстановлении срока на обжалование постановления Верхнекетского районного суда Томской области 19 июля 2011 года в отношении Арутюняна Г. К. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: