Судья: Бадалов Я.Д. Дело №22-2853/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 10 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю. и Нохрина А.А.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Томска Балдина В.В. и по кассационной жалобе осужденного Газибагандова М.Б. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 мая 2011 года, которым в отношении

ГАЗИБАГАНДОВА М. Б., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, имеющего /__/ образование, отбывающего в настоящее время наказание в ФКУ ИК-№4 УФСИН России по Томской области

частично удовлетворено его ходатайства о пересмотре постановленного в отношении его приговора Томского областного суда от 23 февраля 2001 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление прокурора Гурман Е.В., полагавшей возможным в связи с переквалификацией действий осужденного на новую редакцию уголовного закона снизить ему на 1 месяц наказание по ч.3 ст.69 УК РФ, позицию осужденного Газибагандова М.Б. и его защитника адвоката Факовой А.В., просивших об удовлетворении кассационной жалобы осужденного и отмене судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Газибагандов М.Б. осужден 23 февраля 2001 года Томским областным судом по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено двадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Газибагандов М.Б., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ в период отбытия им наказания, улучшающими его положение, обратился в Кировский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении его приговора, и, соответственно, о снижении ему наказания.

Кировский районный суд г. Томска ходатайство Газибагандова М.Б. частично удовлетворил. Ввиду изменений в УК РФ от 08 декабря 2003 года ФЗ-№162 и от 24 июля 2007 года ФЗ-№211 переквалифицировал его действия с ст.60 УК РФ.

Суд также указал, что изменения в УК РФ от 29 июня 2009 года ФЗ-№141 и от 27 декабря 2009 года ФЗ-№377 не улучшают положение осужденного, поэтому основания для пересмотра постановленного в отношении его приговора, в связи с указанными изменениями, отсутствуют.

Кроме того, изменений улучшающих положение осужденного в ст.317 УК РФ за период отбывания им наказания внесено не было.

С учетом изложенного, наказание Газибагандову М.Б. суд оставил прежним.

Заместитель прокурора Кировского района г. Томска Балдин В.В. принес на постановление суда кассационное представление, в котором просит снизить на 1 месяц наказание, назначенное Газибагандову М.Б. по ч.3 ст.69 УК РФ

Газибагандов М.Б. также выражает несогласие с судебным решением и в своей кассационной жалобе просит его отменить, поскольку заседание суда, несмотря на его ходатайство, проходило без его участия, чем нарушено его право на защиту, так как он имел намерения предоставить дополнительные доводы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда, однако полагает возможным внести в него изменения в соответствии с доводами кассационного представления.

Так, согласно п.13 ст.10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст.10 УК РФ предусматривает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Исходя из изложенного, Федеральный закон от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, согласно которому в санкции ч.2 ст.116 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, улучшает положение лица, совершившего преступление, в связи с чем он имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Газибагандова М.Б., совершившего преступления до вступления этого закона в силу.

Ввиду переквалификации действий Газибагандова М.Б. по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Вместе с тем, оснований для снижения осужденному наказания ввиду изменений, внесенных в УК РФ от 29 июня 2009 года ФЗ-№141 и от 27 декабря 2009 года ФЗ-№377 не имеется, поскольку данные редакции уголовного закона его положения не улучшают.

Также, ввиду отсутствия изменений, улучшающих положение Газибагандова М.Б., отсутствуют основания и для пересмотра постановленного в отношении его приговора по ст.317 УК РФ.

Обсуждая доводы осужденного о нарушении судом уголовно-процессуального закона, по причине необеспечения его участия в судебном заседании суда первой инстанции, судебная коллегия находит их несостоятельными, поскольку в материалах дела письменные ходатайства Газибагандова М.Б. об участии в процессе отсутствуют. Убедительных доводов с его стороны о подаче такого ходатайства не представлено.

Руководствуясь ст.377, ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Представление заместителя прокурора Кировского района г. Томска удовлетворить.

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 27 мая 2011 года в отношении ГАЗИБАГАНДОВА М. Б. изменить.

Снизить наказание, назначенное ГАЗИБАГАНДОВУ М. Б. по приговору Томского областного суда от 23 февраля 2001 года по ч.3 ст.69 УК РФ до девятнадцати лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: