Председательствующий Данилюк Т.Н. Дело № 22-4026/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 10 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Уткиной С.С., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сунгурова С.Г. на постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 сентября 2011г., которым

Сунгурову С. Г., родившемуся /__/ в /__/, гражданину /__/, владеющему /__/, /__/, со /__/ образованием, /__/, неработающему, проживающему в /__/,

заменено неотбытое наказание в виде 93 часов обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 11.07.2011., на 11 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания Сунгурову С.Г. исчислено со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачтено в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Сунгурова С.Г., мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 11.07.2011. Сунгуров С.Г. осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

10.08.2011. в Кожевниковский районный суд Томской области от исполняющей обязанности начальника УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области К. поступило представление о замене осужденному Сунгурову С.Г. назначенного указанным приговором наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 5 сентября 2010г. указанное представление и.о. начальника УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 было удовлетворено, обязательные работы Сунгурову С.Г. были заменены на лишение свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сунгуров С.Г. выражает несогласие с решением суда. Отмечает, что им отбыта половина назначенного ему наказания в виде обязательных работ. Указывает, что на работу он не выходил по уважительной причине, поскольку был болен, о чем предупреждал директора МУК «КМЦКС», давал объяснение инспектору УИИ, в медицинское учреждение не обращался, так как не имеет страхового полиса, который утерян вместе с паспортом. Заверяет, что он встал на путь исправления, устроился на работу в столярный цех. Не соглашается с тем, что 4 августа 2011г. он явился на работу в нетрезвом состоянии, поскольку факт его нахождения в нетрезвом состоянии не подтвержден медицинскими документами, и, кроме того, этого не могло быть, так как после 11 июля 2011г. он /__/. Считает замену назначенных ему обязательных работ лишением свободы необоснованным. Просит постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 05.09.2011. отменить, а представление УИИ №19 ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Как следует из представленных материалов приговор мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области от 11.07.2011. в отношении Сунгурова С.Г. вступил в законную силу 22.07.2011.

Согласно расписке осужденного Сунгурова С.Г., 25.07.2011. ему были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца обязательные работы будут заменены на более строгое наказание. Ему была вручена «памятка» с подробным разъяснением порядка отбывания обязательных работ и оснований их замены более строгим видом наказания.

На основании приказа директора МУК «КМЦКС» №/__/ от 26.07.2011. Сунгурову С.Г. было предоставлено с 26.07.2011. место разнорабочего в Центре культуры для безвозмездного отбывания обязательных работ сроком 180 часов.

26.07.2011. Сунгуров С.Г. приступил к отбыванию наказания по 4 часа в день.

Согласно исследованным судом справкам директора МУК «КМЦКС» от 8, 9 и 10 августа 2011г. Сунгуров С.Г. не вышел на обязательные работы 04., 05., 08., 09. и 10.08.2011.

В объяснении от 08.08.2011. и в суде первой инстанции осужденный Сунгуров С.Г. показал, что не выходил на работу в связи с болезнью, однако, каких-либо доказательств его болезни в период с 4 по 10 августа 2011г. осужденный не предъявил.

Доводы Сунгурова С.Г. о невозможности его обращения к врачу в связи с отсутствием у него паспорта и страхового медицинского полиса, а также денег на их восстановление, несостоятельны, поскольку согласно сведениям УИИ Сунгуров С.Г. получил паспорт 21.07.2011., а страховой медицинский полис выдается гражданам бесплатно.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Согласно п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Осужденный Сунгуров С.Г., которому был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от их отбывания, не вышел на работу 4, 5 и 8 августа 2011г. Подтверждения уважительности невыхода на обязательные работы осужденным представлено не было. Кроме того, Сунгуров С.Г., после его предупреждения 8 августа 2011г. о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания вновь не вышел без уважительных причин на обязательные работы 9 и 10 августа 2011г.

С учетом этого суд первой инстанции обоснованно признал осужденного Сунгурова С.Г. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и в соответствии с уголовным законом заменил их лишением свободы.

Положения п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ при определении срока наказания в виде лишения свободы и назначении вида исправительного учреждения осужденному Сунгурову С.Г. судом соблюдены.

Последующее поведение осужденного, а именно его трудоустройство в другом месте, не снимает юридического значения факта его злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания, явившегося основанием замены обязательных работ лишением свободы.

Подлинность факта нахождения осужденного Сунгурова С.Г. в состоянии алкогольного опьянения 4 августа 2011г. судом не проверялась, поскольку в случае с Сунгуровым С.Г. наличие или отсутствие данного факта в один из дней злостного уклонения в целом не влияет на основания замены обязательных работ лишением свободы.

Исходя из этого, постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 сентября 2011г. является законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены по содержащимся в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кожевниковского районного суда Томской области от 5 сентября 2011г. в отношении Сунгурова С. Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: