№ 22-3315/2011 от 10.10.2011г.



Председательствующий Шукшин А.В. Дело № 22-3315/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 10 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р.,

судей Уткиной С.С., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Почекунина П.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 3 июня 2011г., которым

Почекунину П. А., родившемуся /__/ в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснения осужденного Почекунина П.А., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Михайлова Д.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Кировского районного суда г.Томска от 30 октября 2008г. Почекунин П.А. осужден по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Почекунин П.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, где указал, что имеет ряд заболеваний, некоторые из которых были получены в период отбывания наказания.

Октябрьский районный суд г.Томска, рассмотрев указанное ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении своим постановлением от 03.06.2011.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней от 09.08.2011. осужденный Почекунин П.А. выражает несогласие с решением суда, а также с медицинским заключением из ФКУ ЛИУ-1. Заявляет о личном участии в суде кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Почекунина П.А. прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Томской области Кожемякин В.И. и старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Томской области Кожухов Д.Н. выражают несогласие с доводами жалобы, полагают, что судом вынесено законное и обоснованное решение. Просят об оставлении постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 3 июня 2011г. в отношении Почекунина П.А. без изменения, а его кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления.

В соответствии с ч.6 ст.175 УИК PФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, согласно которой такой осужденный может быть освобожден судом от дальнейшего отбывания наказания. При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказания возможно при наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004. № 54.

Согласно медицинскому заключению ЦВВК /__/ больницы у осужденного Почекунина П.А. выявлено основное заболевание: /__/.

Оснований сомневаться в подлинности и объективности медицинского заключения о состоянии здоровья осужденного Почекунина П.А. судебная коллегия не усматривает.

Заболевания, имеющиеся у осужденного Почекунина П.А., не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. №54.

Таким образом, суд первой инстанции, непосредственно исследовав в судебном заседании документы, касающиеся состояния здоровья осужденного Почекунина П.А., выслушав пояснения начальника медицинской части ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, обоснованно сделал вывод о том, что осужденный не подлежит освобождению от отбывания наказания по состоянию здоровья.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 3 июня 2011г. в отношении Почекунина П. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: