Судья Арефьева О.О. Дело №22-3218/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 6 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н. судей Тыняного А.М., Кривошеина Ю.Г. при секретаре Зизюк О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козырева М.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011 года, которым в отношении Козырева М. И., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями в уголовный закон и постановлено: Ходатайство Козырева М. И. удовлетворить частично. По приговору Советского районного суда г. Томска от 15 сентября 2009 года Козырева М. И. считать осужденным по ст.70 УК РФ, снизить до 4 лет 1 месяца лишения свободы. По приговору Томского районного суда Томской области от 07 июня 2010 года Козырева М. И. считать осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о переквалификации действий и снижении наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2009 года отказать. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Козырева М.И. и адвоката Нестеровой С.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы жалобы, возражение прокурора Зайнулина Р.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2009 года Козырев М.И. осуждён по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. По приговору Советского районного суда г. Томска от 15 сентября 2009 года Козырев М.И. осуждён по ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы исправительной колонии общего режима. По приговору Томского районного суда Томской области от 07 июня 2010 года Козырев М.И. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Томска от 15.09.2009 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Осужденный Козырев М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а также ФЗ № 463704-5 от 11.01.2011 Октябрьский районный суд г.Томска своим постановлением от 22 июня 2011 года частично удовлетворил ходатайство. Не согласившись с постановлением, осужденный Козырев М.И. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что наказание в результате пересмотра приговоров ему снижено незначительно, на основании Федерального закона №26 от 7 марта 2011г. были устранены нижние пределы наказания по ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ, поэтому просит снизить наказание до максимально возможного. В возражении на жалобу старший помощник прокурора Клименко Л.Ю. находит постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Учитывая, что Козырев М.И. ранее обращался в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, по результатам обращения вынесено постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 декабря 2010 года, оснований для повторного пересмотра в связи с принятием вышеуказанного Федерального закона РФ, не имеется. Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ никаких изменений не внесено, а поэтому действие указанного Закона на приговор Томского районного суда Томской области от 08 апреля 2009 года не распространяется. Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 159 исключено указание на минимальный предел наказания в виде исправительных работ. Поэтому, в силу положений ст. 70 УК РФ, подлежит снижению. Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция ст.74 УК РФ, согласно которой в перечень преступлений, при совершении которых судом решается вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, добавлено умышленное преступление средней тяжести. Как следует из представленных материалов, осужденный Козырев М.И. в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Томска от 15 сентября 2009 года совершил умышленное преступление средней тяжести. Вместе с тем, с учетом личности осужденного и обстоятельств дела, суд первой инстанции законно и обоснованно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения, однако правильно сделал вывод необходимым указать на отмену условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Указанный осужденным документ (проект № 463704-5 Федеральный закон о внесении изменений в УК РФ) является законопроектом, в связи с чем не может быть принят во внимание при применении ст. 10 УК РФ. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, со дня вынесения и вступления в законную силу приговоров, в уголовный закон не вносилось. Поэтому судом первой инстанции приговоры в отношении Козырева М.И. в остальной части оставлены законно и обоснованно без изменения, поскольку оснований для их изменения в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не имеется. С учетом личности осужденного и обстоятельств дела, суд законно и обоснованно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения, и указал в резолютивной части постановления на отмену условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Судебная коллегия считает, что наказание судом снижено справедливо и дальнейшему сокращению не подлежит. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года в отношении Козырева М. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.. Председательствующий: Судьи: