Председательствующий Рубанов И.А. Дело № 22- 3163 / 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Тыняного А.М.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года материалы по кассационному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А., кассационной жалобе осужденного Лагутина А.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ

ЛАГУТИНА А. Г., родившегося /__/ года в /__/, судимого: 30.05.2008 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужденного 3.09.2009 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего уголовное наказание,-

удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление изменить, осужденного Лагутина А.Г., адвоката Ульяновой А.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Лагутин А.Г. согласно приговору от 3.09.2009 г. признан виновным в совершении кражи и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 13 ноября 2009 года данный приговор приведен в соответствие с приговором Колпашевского городского суда Томской области от 24.07.2009 г. - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных указанными приговорами, окончательно по совокупности преступлений назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 24.07.2009 г.

Осужденный Лагутин А.Г. отбывает назначенное ему уголовное наказание.

11 апреля 2011 года в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного Лагутина А.Г. о пересмотре приговоров с применением ст. 10 УК РФ, связанной с обратной силой уголовного закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд удовлетворил его и постановил:

переквалифицировать действия Лагутина А.Г., осужденного по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 24.07.2009 г., с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.

В остальной части приговоры оставить без изменения, а ходатайство осужденного о смягчении наказания - без удовлетворения.

В кассационном представлении помощником прокурора района ставится вопрос об изменении судебного решения по основанию неправильного применения уголовного закона.

В доводах указывается на неправильное применение судом положений ст. 10 УК РФ, в силу которых уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу и влечет сокращение наказание.

Считает, что по приговору от 24.07.2009 г. наказание подлежит сокращению, что, в свою очередь, влечет изменение других приговоров.

Просит постановление изменить.

Осужденный Лагутин А.Г. в доводах кассационной жалобы указывает на необоснованность и несправедливость постановления, приводя те же доводы.

Просит постановление изменить, сократить срок наказания по всем приговорам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению по основанию неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 396 и п. 13 ст. 10 УК РФ. Указанный вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены не в полной мере.

Приговор от 24.07.2009 г. обоснованно пересмотрен с применением ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой Лагутин А.Г. осужден, смягчено - в санкции статьи уголовного закона исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно указано, что Лагутина А.Г. следует считать осужденным по приговору от 24.07.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.

Вместе с тем, судом ошибочно принято решение и указано в постановлении, что оснований для пересмотра других приговоров и сокращения наказания не имеется.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. положения ст. 10 УК РФ подлежат применению независимо от того, в чем выражается улучшение положения осужденного - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и(или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Приведенная позиция и положения ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ свидетельствуют о том, что при применении закона, имеющего обратную силу, подлежит сокращению наказание.

При пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ эти положения не учтены, что свидетельствует о неправильном применении уголовного закона и влечет изменение судебного решения на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УК РФ, связанное с сокращением наказания.

Кроме того, санкция ст. 10 УК РФ, связанных с обратной силой уголовного закона.

Поэтому указанные приговоры также подлежат пересмотру с применением ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления и доводы кассационной жалобы осужденного признаются судебной коллегией обоснованными.

Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины.

Поэтому наказание подлежит сокращению соразмерно фактическим данным, установленным по приговорам, и тому смягчению, которое внесено в Уголовный Кодекс новым законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 16 мая 2011 года в отношении ЛАГУТИНА А. Г. изменить, действия осужденного переквалифицировать и считать Лагутина А.Г. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области от 30.05.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ – 26 от 7.03.2011 г., сократив срок наказания до 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 24.07.2009 г. действия Лагутина А.Г. переквалифицировать и считать его осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ – 26 от 7.03.2011 г., сократив срок наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, сократить до 2 лет 1 месяца лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Колпашевского судебного района Томской области от 3.09.2009 г. действия Лагутина А.Г. переквалифицировать и считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ – 26 от 7.03.2011 г., сократив срок наказания до 8 месяцев лишения свободы;

по постановлению Колпашевского городского суда Томской области от 13.11.2009 г. наказание, назначенное Лагутину А.Г. по правилам ч. 5 ст. 69( приговоры от 24.07.2009 г. и от 3.09.2009 г.) УК РФ, сократить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Лагутина А.Г. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: