Председательствующий Семиколенов Е.И. Дело № 22- 3078 / 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Руди А.А.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Булгакова П.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 июля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ

БУЛГАКОВА П. В., родившегося /__/ года в /__/, судимого: 7.05.1998 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края с учетом внесенных в приговор изменений по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания 22.05.2008 г. условно-досрочно на неотбытую часть 1 год 11 месяцев 14 дней,

осужденного 8.06.2009 г. Чаинским районным судом Томской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего уголовное наказание,-

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления осужденного Булгакова П.В., адвоката Факовой А.В. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Булгаков П.В. согласно приговору от 8.06.2009 г. признан виновным в совершении кражи из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину и осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31.05.2004 г. к назначенному наказанию окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 8.06.2009 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей за период со 2.04.2009 г. по 7.06.2009 г.

Осужденный Булгаков П.В. в настоящее время отбывает назначенное ему уголовное наказание.

12 мая 2011 года в Асиновский городской суд Томской области поступило ходатайство осужденного Булгакова П.В. о пересмотре приговоров с применением ст. 10 УК РФ, связанной с обратной силой уголовного закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд удовлетворил его и постановил:

в приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7.05.1998 г.( с учетом внесенных в приговор изменений постановлением президиума Алтайского краевого суда от 30.03.1999 г. и постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.08.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, – Булгакова П.В. считать осужденным этим приговором по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать его осужденным к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения;

в приговор Индустриального районного суда гор. Барнаула от 31.05.2004 г. (с

изменениями, внесенными постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края

от 10.08.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, - Булгакова П.В. считать осужденным этим приговором по ч.2 ст. 162 УК РФ
в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ считать его осужденным к 6 годам лишения

свободы.

В остальной части приговор считать без изменения;

в приговор Чаинского районного суда Томской области от 08.06.2009 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, -

Булгакова П. В. считать осужденным этим приговором по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК

РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ считать его осужденным к 3 годам 4 месяцам лишения

свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Булгаков П.В. выражает несогласие с сокращением срока наказания всего на два месяца.

Отмечает также, что судом не учтены внесенные изменения в ст. 79 УК РФ.

Просит заменить неотбытую часть наказания на исправительные трудовые работы или условное отбывание наказания, либо отменить постановление и освободить его от наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник городского прокурора Ряпусова Н.В. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на несостоятельность приведенных Булгаковым П.В. доводов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим изменению по основанию нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 396 и п. 13 ст. 10 УК РФ. Указанный вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены.

Приговоры от 7.05.1998 г., от 31.05.2004 г. и от 8.06.2009 г. обоснованно пересмотрены с применением ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которым Булгаков П.В. осужден, смягчено - в санкции статей уголовного закона исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ, ареста.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно указано, что Булгакова П.В. следует считать осужденным по указанным приговорам по тем же статьям осуждения в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г. с сокращением наказания как по составам преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Срок наказания сокращен в соответствии с фактическими данными, установленными по приговорам, и тому смягчению, которое внесено в уголовный закон.

Поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для большего сокращения наказания, освобождения от наказания, о замене наказания другим видом наказания не усматривается.

Вопреки доводам осужденного судом учтены изменения уголовного закона, внесенные в ст. 79 УК РФ, и мотивированы выводы о невозможности сохранения условно-досрочного освобождения от наказания.

Кассационная жалоба осужденного Булгакова П.В. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующему основанию.

Как следует из приговора от 31.05.2004 г., копия которого имеется в материалах, Булгаков П.В. осужден по ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Кроме того, по приговору от 8.06.2009 г. судом, хотя и принято решение об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 31.05.2004 г. на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции ФЗ 26 от 7.03.2011 г., однако это решение не отражено в постановляющей части судебного решения, что также влечет изменение судебного акта по тому же основанию, поскольку порождает его противоречие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 6 июля 2011 года в отношении БУЛГАКОВА П. В. изменить, указать на осуждение Булгакова П.В. по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31.05.2004 г. по ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

По приговору Чаинского районного суда Томской области от 8.06.2009 г. указать на отмену условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 31.05.2004 г. на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции ФЗ – 26 от 7.03.2011 г.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: