Председательствующий Семиколенов Е.И. Дело № 22- 3080 / 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Руди А.А.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Чебукина Д.С. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ

ЧЕБУКИНА Д. С., родившегося /__/ года в /__/, судимого,

осужденного 26.01.2010 г. Асиновским городским судом Томской области с изменениями, внесенными в приговор, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего уголовное наказание,-

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления осужденного Чебукина Д.С., адвоката Факовой А.В. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Чебукин Д.С. согласно приговору от 26.01.2010 г. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 26.01.2010 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей за период с 8.10.2009 г. по 26.01.2010 г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 29 апреля 2010 года приговор изменен: в резолютивной части указано на осуждение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21 июня 2010 года приговор от 26.01.2010 г. приведен в соответствие с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 9.12.2009 г.: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8.10.2009 г.

Осужденный Чебукин Д.С. в настоящее время отбывает назначенное ему уголовное наказание.

26 апреля 2011 года в Асиновский городской суд Томской области поступило ходатайство осужденного Чебукина Д.С. о пересмотре приговоров с применением ст. 10 УК РФ, связанной с обратной силой уголовного закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд удовлетворил его и постановил:

в приговор Асиновского городского суда Томской области от 05.03.2005 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, -

Чебукина Д.С. считать осужденным этим приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 (по двум эпизодам) УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать его осужденным к 3 годам лишения

свободы.

В остальной части приговор считать без изменения;

в приговор Асиновского городского суда Томской области от 05.05.2005 г. внести

изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, -

Чебукина Д. С. считать осужденным этим приговором по ч. 1 ст. 111 УК РФ
в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ считать его осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения;

в приговор Асиновского городского суда Томской области от 26.01.2010 г. (с

изменениями, внесенными определением Томского областного суда от 29.04.2010 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, -

Чебукина Д.С. наряду с осуждением по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать его осужденным к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения;

в постановление Асиновского городского суда Томской области от 21.06.2010 г.

внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, -

Чебукина Д.С. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ считать осужденным к 3
годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление считать без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чебукин Д.С. выражает несогласие с сокращением срока наказания всего на три месяца, а также указывает, что суд вышел за пределы своих полномочий и не исполнил Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г.

Просит заменить неотбытую часть наказания на исправительные трудовые работы или на условное отбывание наказания, или снизить срок наказания, либо отменить судебное решение и освободить его от наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора города Кулаковский Е.В. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на несостоятельность приведенных Чебукиным Д.С. доводов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 396 и п. 13 ст. 10 УК РФ. Указанный вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены.

Приговоры от 5.03.2005 г., от 5.05.2005 г., от 26.01.2010 г. и постановление от 21.06.2010 г. обоснованно пересмотрены с применением ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которым Чебукин Д.С. осужден, смягчено - в санкции статей уголовного закона исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ, ареста.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно указано, что Чебукина Д.С. следует считать осужденным по указанным приговорам по тем же статьям осуждения в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г. с сокращением наказания как по составам преступлений, так и по совокупности преступлений.

Срок наказания сокращен в соответствии с фактическими данными, установленными по приговорам, и тому смягчению, которое внесено в Уголовный Кодекс новым законом.

Поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для большего сокращения наказания, освобождения от наказания, о замене наказания другим видом наказания не усматривается.

Кассационная жалоба осужденного Чебукина Д.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 24 июня 2011 года в отношении ЧЕБУКИНА Д. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: