Судья Сибова И.А. Дело № 22 - 3942 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Войновой О.Ю.

судей Руди А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «06» октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лузина С.И. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011 года, которым в отношении

ЛУЗИНА С. И., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК -3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Томского районного суда Томской области от 29 декабря 2009 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Бровченко Г.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Приговором Томского районного суда Томской области от 29 декабря 2009 года Лузин С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 № 141- ФЗ и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного Лузина С.И. в редакции уголовного закона от 07 марта 2011 года, и в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, сократил размер наказания на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный Лузин С.И., со ссылкой на изменения уголовного закона, просит пересмотреть судебное решение и сократить срок наказания в большем размере.

В возражениях, помощник прокурора района Сваровский Р.А. указывает на законность и обоснованность принятого судом решения и отсутствие оснований для большего снижения размера наказания. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного.

Учитывая вышеприведенные нормы уголовного закона, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание Лузину С.И., оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011 года в отношении ЛУЗИНА С. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи