№ 22-3956/2011 от 06.10.2011г.



Судья: Сибова И.А. дело № 22-3956/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Нестерова М.В.

судей Каргиной О.Ю., Нохрина А.А.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Каенова И.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года, которым в отношении

Каёнова И. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 16 июля 2010 года считать Каенова И.А. осужденным по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 20.12.2006 года окончательно Каенова И.А. считать осужденным к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы Каенова И.А. мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 20 декабря 2006 года Каёнов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев (приговор постановлен в особом порядке).

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 16 июля 2010 года Каёнов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст. 109 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 20.12.2006 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Каёнов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил решение, указанное во вводной части настоящего определения.

В кассационной жалобе осужденный Каенов И.А. выражает несогласие с судебным постановлением, просит привести все приговоры в отношении него в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Каенова И.А.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Каенова И.А. по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 20 декабря 2006 года по ч.2 ст.159 УК РФ, соразмерно снизив назначенное осужденному наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров.

Вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 20 декабря 2006 года так же разрешен судом правильно.

В то же время, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о том, что по ч.1 ст.109 УК РФ было введено наказание в виде исправительных работ, данный вид наказания является альтернативным лишению свободы, а потому новая редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным снизить Каенову И.А. наказание, назначенное за данное преступление, а так же соразмерно снизить наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года в отношении Каенова И. А. – изменить.

По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 16 июля 2010 года сократить Каенову И.А. наказание по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 20 декабря 2006 года, окончательно Каенову И.А. назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: