Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-3309 / 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 10 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В. судей Войновой О.Ю., Нохрина А.А. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Зройченко А.О. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 31.05.2011 г., которым ЗРОЙЧЕНКО А. О., родившемуся /__/ г. в /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступления осужденного Зройченко А.О., адвоката Ершовой О.А. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 27.01.2010 г. Зройченко А.О. осужден по ч. 4 ст. 111; ч. 6.1 ст. 88 УК РФ (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 15.09.2010 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.05.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство осужденного, в котором он просил освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 31.05.2011 г. в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе Зройченко А.О., не соглашаясь с решением суда, указывает, что к медицинскому заключению, представленному администрацией учреждения необходимо относиться критически и назначить ему новое медицинское освидетельствование, запросив данные медицинского обследования из ИК-4. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Томского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожухов Д.Н. опровергает доводы жалобы Зройченко А.О., считает необходимым постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно п. 6 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (т.е. при отсутствии психического расстройства), может быть судом освобождено от отбывания наказания. При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание заключение комиссионно-медицинского обследования от 16 мая 2011 г., согласно которому Зройченко А.О. в связи с имеющимся у него заболеванием не подлежит направлению на специализированную врачебную комиссию для медицинского освидетельствования об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Судом первой инстанции проверялись доводы Зройченко А.О. о несогласии с заключением комиссионно-медицинского обследования от 16 мая 2011 года, были заслушаны пояснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области Москальчука А.А., подтвердившего выводы комиссионно-медицинского обследования, пояснившего, что во время отбывания наказания за медицинской помощью Зройченко А.О. никогда не обращался. Данное обстоятельство не оспаривается и осужденным. Суд дал обоснованную оценку представленному медицинскому заключению, как соответствующему требованиям закона, не усмотрев оснований не доверять комиссионному заключению специалистов. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Зройченко А.О. не подлежит представлению к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью из-за отсутствия у него заболеваний согласно «Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства об освобождении Зройченко А.О. от наказания в связи с болезнью, вводы суда изложены в постановлении, судебная коллегия признает их правильными. Нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену или изменение, судебной коллегией не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2011 года в отношении ЗРОЙЧЕНКО А. О. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: