Судья: Михальчук С.Н. Дело № 22-4109/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Руди А.А., Фадеева Е.Н., при секретаре Камаловой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лысова Д.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года, которым в отношении Лысова Д. М., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, осужденного: - 21 февраля 2008 года Октябрьским районным судом г. Томска ( с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2010 года) по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2008 года ( с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2010 года).Постановлено: действия Лысова Д.М. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 08 месяцев лишении свободы; Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Лысов Д.М. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание, поскольку он положительно характеризуется, не является социально-опасным. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный указывает, что судом при пересмотре приговора не было учтено его состояние здоровья. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Гришанова Е.И. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанному приговору в отношении Лысова Д.М. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному. Вместе с тем, как следует из материалов дела, Лысов Д.М. был ранее судим. Предыдущие судимости учитывались при назначении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 21 февраля 2008 года. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости рассмотрения ходатайства осужденного с учетом всех приговоров, которые учитывались при назначении наказания по приговору от 21 февраля 2008 года. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года в отношении Лысова Д. М. отменить. Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий: Судьи коллегии: