Судья Арефьева О.О. Дело № 22 - 4041 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Руди А.А., Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «10» октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Волкова С.Д. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 06 июля 2011 года, которым в отношении

ВОЛКОВА С. Д., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного и адвоката Шухтину Я.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 21 января 2009 года Волков С.Д. осужден по ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 2 года.

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14 сентября 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 ноября 2010 года) Волков С.Д. осужден по ст.70 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 21 января 2009 года отменено и по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Волков С.Д. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и № 463704-5 от 11.01.2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного в редакции уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, в соответствии со ст.10 УК РФ, сократил размер наказания по составам преступлений, где в санкции статей УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а также по совокупности приговоров, и постановил:

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 21 января 2009 года Волкова С. Д. считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14 сентября 2010 года Волкова С. Д. считать осужденным по ст.70 УК РФ, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменений.

В кассационной жалобе, осужденный Волков С.Д., выражая несогласие с судебным решением. Со ссылкой на нормы закона и судебную практику, а также наличие смягчающих обстоятельств, просит изменить судебное решение и сократить наказание по приговорам в большем размере.

В возражениях, старший помощник прокурора района Клименко Л.Ю., доводы кассационной жалобы осужденного просит признать несостоятельными, поскольку судом нарушений закона не допущено, и срок наказания по приговорам сокращен обоснованно и соразмерно, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужден Волков С.Д. (за исключением ст.222 УК РФ), изменения закона улучшают его положение.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание, как по составам преступлений, так и по совокупности приговоров, оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание, учитывались при постановке приговоров, и повторный их учет при пересмотре, не основан на законе, а потому, доводы кассационной жалобы признаются судебной коллегией не состоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 06 июля 2011 года в отношении ВОЛКОВА С. Д. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи