Судья: Михальчук С.Н. дело № 22-4037/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 10 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Халматова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011 года, которым по ходатайству осуждённого

Халматова А. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

- о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон, постановлено действия Халматова А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 14 июня 2005 года квалифицировать в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 28 июля 2005 года квалифицировать действия Халматова А.А. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 28 июля 2005 года с наказанием по приговору от 14 июня 2005 года, Халматова А.А. считать осужденным к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Действия Халматова А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 06 июня 2006 года переквалифицировать в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 06 июня 2006 года с наказанием по приговору от 28 июля 2005 года, Халматова А.А. считать осужденным к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Переквалифицировать действия Халматова А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11 января 2007 года на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по пп. «а,б,в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 11 января 2007 года с наказанием по приговору от 06 июня 2006 года, Халматова А.А. считать осужденным к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

По приговору Томского районного суда Томской области от 23 марта 2010 года квалифицировать его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по ч.3 ст. 30 – пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 19 июля 2010 года (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 16 марта 2011 года) квалифицировать действия Халматова А.А. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 19 июля 2010 года с наказанием по приговору от 23 марта 2010 года, Халматова А.А. считать осужденным к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 13 ноября 2010 года квалифицировать действия Халматова А.А. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и считать осужденным:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества /__/) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ считать отмененным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 11 января 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 11 января 2007 года и считать осужденным к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 13 октября 2010 года с наказанием по приговору от 19 июня 2010 года, окончательно Халматова А.А. считать осужденным к 4 годам лишения свободы. В остальной части приговоры постановлено оставить без изменений.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Факовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего судебное постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 14 июня 2005 года Халматов А.А. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

Приговором того же суда от 28 июля 2005 года Халматов А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 июня 2006 года) назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Приговором того же суда от 06 июня 2006 года Халматов А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 июля 2005 года) назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

Приговором того же суда от 11 января 2007 года Халматов А.А. осужден по п.п. «а,б,в» ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 июня 2006 года) назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 28 января 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней.

Приговором Томского районного суда Томской области от 23 марта 2010 года Халматов А.А. осужден по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 19 июля 2010 года (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 16 марта 2011 года) Халматов А.А. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 марта 2010 года) назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговором того же суда от 13 ноября 2010 года Халматов А.А. осужден по п.п. «б,в» ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 июля 2010 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Халматов А.А. обратился в суд с ходатайствами о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил решение, указанное в вводной части настоящего определения.

В кассационной жалобе осуждённый Халматов А.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене, указывая, что суд ошибся, вынося решение об оставлении условно-досрочного освобождения по ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, поскольку часть срока наказания по приговорам от 06 июня 2006 года и 11 января 2007 года так же судом была сокращена, то преступление было совершено не в период условно-досрочного освобождения. Кроме того, наказание по приговору от 14 июня 2005 года было присоединено дважды к приговорам от 27 июля 2005 года и 24 октября 2005 года.

В возражениях на кассационную жалобу, заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Гришанова Е.И. просит судебное постановление как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Халматова А.А.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Халматова А.А. по указанным приговорам, снизив назначенное осужденному наказание как по каждому из преступлений, так и их совокупности.

В то же время, суд не пересмотрел приговор Кировского районного суда г. Томска в отношении Халматова А.А. от 21 декабря 2000 года. Между тем, указанный приговор суда был учтен при вынесении приговора Ленинского районного суда г. Томска от 14 июня 2005 года, которым установлено наличие отягчающего наказание Халматова А.А. обстоятельства – рецидива преступлений.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, судебная коллегия считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска отменить, передав материалы дела на новое судебное рассмотрение. Доводы кассационной жалобы осужденного подлежат оценке при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела суду необходимо правильно применив номы уголовного и уголовно-процессуального закона принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года в отношении Халматова А. А. – отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: