К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 17 октября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

судей Уткиной С.С., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скуркова Г.Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011г., которым в отношении

Скуркова Г. Т., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление адвоката Кобляковой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Скуркова Г.Т., мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 13 марта 2008г. Скурков Г.Т. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 25 марта 2008г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 22.06.2009. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 17.08.2009.) Скурков Г.Т. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13 марта 2008г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 4 июня 2008г. Скурков Г.Т. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25 марта 2008г.) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 23 июля 2008г. Скурков Г.Т. осужден по двум эпизодам преступлений, квалифицированных по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 4 июня 2008г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Отбывая лишение свободы, осужденный Скурков Г.Т. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями уголовного законодательства.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 13.07.2011. ходатайство осужденного было удовлетворено.

Действия Скуркова Г.Т. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 25 марта 2008г. были переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ, также было снижено на 1 месяц, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия Скуркова Г.Т. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 4 июня 2008г. были переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ, также было снижено на 2 месяца, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Действия Скуркова Г.Т. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 23 июля 2008г. по обоим составам преступлений были переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ, было снижено на 2 месяца, до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры были оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Скурков Г.Т. считает постановление суда незаконным в силу формального пересмотра приговоров. Полагает, что суд своим решением поставил его в неравное положение с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности за аналогичные преступлении после принятия Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ. Ссылаясь на позицию Конституционного суда РФ, просит изменить постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13.07.2011. и снизить назначенное ему наказание по приговору от 25 марта 2008г. до 4 лет 1 месяца лишения свободы, по приговору от 4 июня 2008г. – по составу преступления - до 2 лет лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - до 4 лет 3 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Скуркова Г.Т. старший помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Клименко Л.Ю. просит постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011г. в отношении Скуркова Г.Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно материалам дела при назначении наказания Скуркова Г.Т. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 13 марта 2008г. в качестве отягчающего обстоятельства учитывался опасный рецидив преступлений, имеющийся в его действиях, поскольку на момент совершения преступления и постановления данного приговора осужденный Скурков Г.Т. имел непогашенную судимость по приговору Асиновского городского суда Томской области от 15 октября 2004г. Кроме того, указанная судимость также не была погашена и на момент осуждения Скуркова Г.Т. по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 25 марта 2008г., Асиновского городского суда Томской области от 4 июня 2008г., мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 23 июля 2008г., и учитывалась при назначении наказания.

С учетом этого, суду первой инстанции следовало при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре постановленных в отношении него приговоров также пересмотреть приговор Асиновского городского суда Томской области от 15 октября 2004г., поскольку наличие данного приговора существенно влияет на обстоятельства, которые учитывались при назначении Скуркову Г.Т. наказания и вида исправительного учреждения по приговорам от 13 марта 2008г., 25 марта 2008г., 4 июня 2008г., 23 июля 2008г.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте исследования судом всех материалов дела.

При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом разбирательстве дела суду необходимо устранить указанные нарушения, исследовать все необходимы материалы, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 июля 2011г. в отношении Скуркова Г. Т. отменить, дело направить в Октябрьский районный суд г.Томска на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: