Судья: Кузеванов А.В.                                             Дело №22-4138/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск             13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Демидова Д.В.,

судей: Фадеева Е.Н., Руди А.А.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Политова А.В. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 05 августа 2011 года, которым в отношении

Политова А. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, со /__/ образованием, не работающего, проживающего по адресу: /__/, содержащегося в ФКУ ИЗ-70/2 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры Кировского районного суда г.Томска от 17.04.2008 г. и 23.05.2008 г., в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления осужденного Политова А.В., адвоката Рогожиной Н.Д. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Кировского районного суда г.Томска от 17.04.2008 г. Политов А.В. осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 23.05.2008 г. Политов А.В. осужден по ч.3 ст.30, п.Б ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 17.04.2008 г.) назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Политов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

05 августа 2011 года Колпашевский городской суд Томской области, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании, его удовлетворил и постановил:

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 17.04.2008 г. Политова А.В. считать осужденным по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 23.05.2008 г. Политова А.В. считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. Б ч.5 ст. 69 УК РФ смягчить наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Политов А.В. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что при пересмотре приговора, судом не учтены данные характеризующие его личность, что могло, по его мнению, повлиять на более существенное сокращение срока наказания. Просит пересмотреть судебное решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены.

Приговоры от 17.04.2008 г. и 23.05.2008 г. обоснованно пересмотрены с применением ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений.

Изменения внесенные в уголовный закон не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.

Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, - не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

            Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 05 августа 2011 года в отношении Политова А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: