Судья: Аузяк Е.М. дело № 22-4135/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мельникова Д.А. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 26 августа 2011 года, которым в отношении

Мельникова Д. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Советского районного суда г. Томска от 19 января 2004 года, мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска, Советского районного суда г. Томска от 25 марта 2008 года и 25 января 2010 года.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы Мельникова Д.А. мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мельников Д.А. судим:

19.01.2004 года Советским районным судом г. Томска (с учетом определения Томского областного суда от 26.02.2004 года и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18.10.2004 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился 03.11.2005 года по отбытию срока наказания.

12.02.2008 года тем же судом по ч. 1 ст. 158. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

12.03.2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

25.03.2008 года Советским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.1 58, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

25.01.2010 года Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 232, ст. 70 (с приговорами от 12.02.2008 года, 12.03.2008 года и 25.03.2008 года) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Отбывая назначенное наказание, осужденный Мельников Д.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Асиновский городской суд Томской области постановил : в приговор Советского районного суда г. Томска от 19.01.2004 года (с учетом определения Томского областного суда от 26.02.2004 года и постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 18.10.2004 года), внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Мельникова Д. А. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В приговор Советского районного суда г. Томска от 12.02.2008 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Мельникова Д. А. переквалифицировать с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 12.03.2008 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Исключить из приговора указание на осуждение Мельникова Д. А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 22.01.2008 года в связи с декриминализацией содеянного.

Действия Мельникова Д. А. переквалифицировать с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В приговор Советского районного суда г. Томска от 25.03.2008 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Мельникова Д. А. переквалифицировать с ч.2 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В приговор Советского районного суда г. Томска от 25.01.2010 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Считать отмененным условное осуждение Мельникова Д. А. по приговорам от 12.02.2008 года, от 12.03.2008 года и от 25.03.2008 года на основании ст. 70 УК РФ назначить Мельникову Д. А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры считать без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Мельников Д.А. просит постановление изменить, снизить ему окончательное наказание по совокупности приговоров. Указывает, что окончательное наказание ему снижено всего на 1 месяц, несмотря на то, что по приговорам от 19 января 2004 года наказание снижено на 2 месяца, от 12 февраля 2008 года на 3 месяца, от 12 марта 2008 года на 3 месяца, от 25 марта 2008 года на 4 месяца. Мотивов принятого решения судом не приведено. Кроме того, в судебном заседании от 26 августа 2011 года им подавалось ходатайство о замене неотбытого срока наказания исправительными работами. Данное ходатайство приобщено к материалам дела, однако по существу судом не рассмотрено, постановление не вынесено. Не согласен так же с выводами суда о невозможности сохранения ему условного осуждения.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Трушин Е.В. просит судебное решение как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Мельникова Д.А.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Мельникова Д.А. по указанным приговорам, снизив назначенное осужденному наказание.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены. Оснований для большего снижения назначенного Мельникову Д.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда о невозможности сохранения Мельникову Д.А. условного осуждения по приговорам от 12.02.2008 года, 12.03.2008 года и от 25.03.2008 года мотивированы и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с ним.

Согласно протоколу судебного заседания ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания судом разрешено. Суд обоснованно отказал осужденному в рассмотрении данного ходатайства, поскольку действительно уголовно-процессуальным законом не предусмотрено одновременное рассмотрение двух различных ходатайств. При таких обстоятельствах вынесения отдельного постановления не требовалось. Осужденный не лишен возможности повторно обратиться с указанным ходатайством в порядке ст.396-399 УПК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 26 августа 2011 года в отношении Мельникова Д. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: