Судья: Рубанов И.А. Дело № 22-4159/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В. судей Нохрина А.А. и Войновой О.Ю. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Харитонова А.К. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 августа 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству ХАРИТОНОВУ А. К., /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ-ИК-№3 УФСИН России по Томской области отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения. Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Харитонова А.К. и его защитника адвоката Шнейдер Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного и просивших об отмене судебного решения, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Харитонов А.К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№3 УФСИН России по Томской области по приговору Северского городского суда Томской области от 02 июля 2010 года по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ в виде пяти лет 6 месяцев лишения свободы обратился в суд с ходатайством об его переводе из колонии общего режима в колонию-поселения. 15 августа 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска отказал Харитонову А.К. в принятии его ходатайства к рассмотрению, поскольку осужденный находится на обычных условиях содержания, что является бесспорным препятствием для перевода его в колонию-поселения. Не согласившись с решением судьи, Харитонов А.К. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на своих требованиях о переводе его в колонию поселения, при этом, ссылаясь на то, что он добросовестно работает и не имеет других приговоров. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи. При этом судебная коллегия руководствуется п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, в силу которой перевод осужденных из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения возможен только по отбытию ими не менее одной четверти срока наказания и при нахождении на облегченных условиях содержания. Между тем, осужденный Харитонов А.К. не находится на облегченных условиях содержания, в связи с чем основания для перевода его в колонию-поселения, а соответственно и основания для принятия к рассмотрению его ходатайства об этом отсутствуют. Таким образом, решение судьи является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного рассмотрению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Октябрьского районного суда города Томска от 15 августа 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ХАРИТОНОВА А. К. о его переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи