Председательствующий Семиколенов Е.И. Дело № 22- 4145/ 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Тыняного А.М., Кривошеина Ю.Г.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Трубачева С.С. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 18 августа 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора с применением ст. 10 УК РФ

ТРУБАЧЕВА С. С., родившегося /__/ в /__/, судимого: 20.01.2004 г. Советским районным судом г. Томска с учетом внесенных в приговор изменений по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания 16.10.2008 г. условно-досрочно на неотбытую часть 1 год 07 месяцев 15 дней,

осужденного 14.04.2010 г. Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего уголовное наказание,-

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступление адвоката Белозерова В.Ф. в защиту интересов осужденного Трубачева С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Трубачев С.С. согласно приговору от 14.04.2010 г. признан виновным в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30.06.2006 г. к назначенному наказанию окончательно по совокупности приговоров назначено 5 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 14.04.2010 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей за период с 28.12.2009 г. по 13.04.2010 г.

Осужденный Трубачев С.С. отбывает назначенное ему уголовное наказание.

8 июня 2011 года в Асиновский городской суд Томской области поступило ходатайство осужденного Трубачева С.С. о пересмотре приговоров с применением ст. 10 УК РФ, связанной с обратной силой уголовного закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд удовлетворил его и постановил:

в приговор Советского районного суда г. Томска от 20.01.2004 г. с учетом внесенных в приговор изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 4.03.2004 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, – действия Трубачева С.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ -26 от 7.03.2011 г. и назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения;

в приговор Ленинского районного суда г. Томска от 30.06.2006 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, - действия Трубачева С.С. переквалифицировать с ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ- 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание снизить до 4 лет

лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения;

в приговор Ленинского районного суда г. Томска от 14.04.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, - действия Трубачева С.С. переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ – 26 от 07.03.2011 г. и назначить наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Трубачев С.С. выражает несогласие с сокращением срока наказания всего на три месяца.

Отмечает, что при вынесении приговора от 14.04.2010 г. ему назначено минимальное наказание. С учетом внесенных в уголовный закон изменений наказание подлежит сокращению в большем размере, чем установлено судом.

Ссылается на то, что по приговору от 30.06.2006 г. ему сокращено наказание на три месяца, из чего следует, что по приговору от 14.04.2010 г. не должно быть наказания от приговора от 30.06.2006 г.

Кроме того указывает, что должны быть применены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ к ранее состоявшимся приговорам и тогда в приговоре от 20.01.2004 г. не будет рецидива преступлений, что повлияет на последующие приговоры.

Просит постановление изменить, сократить срок наказания в максимально допустимых пределах.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник городского прокурора Трушин Е.В. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на несостоятельность приведенных Трубачевым С.С. доводов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по основанию неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 396 и п. 13 ст. 10 УК РФ. Указанный вопрос разрешается судом по месту отбывания наказания.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона выполнены не в полной мере.

Приговоры от 20.01.2004 г., от 30.06.2006 г. и от 14.04.2010 г. обоснованно пересмотрены с применением ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которым Трубачев С.С. осужден, смягчено - в санкции статей уголовного закона исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, исправительных работ, ареста.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В этой связи судом правильно указано, что действия Трубачева С.С. по указанным приговорам подлежат переквалификации на те же статьи осуждения в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г. с сокращением наказания как по составам преступлений, так и по совокупности приговоров.

Вместе с тем, приговор Ленинского районного суда от 1.06.2000 г. не пересмотрен.

Как следует из копии данного приговора, Трубачев С.С. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 г.

В уголовный закон вносились изменения ФЗ- 162 от 8.12.2003 г., ФЗ – 141 от 29.06.2009 г. и внесены изменения ФЗ - 26 от 7.03.2011 г.

Приговор от 1.06.2000 г. на предмет применения обратной силы уголовного закона с учетом внесенных в Уголовный кодекс изменений не пересмотрен. Однако он использован при постановлении приговоров от 20.01.2004 г. и от 30.06.2006 г. при установлении рецидива преступлений.

Принимая во внимание, что от пересмотра приговора от 1.06.2000 г. зависит срок погашения судимости и вид рецидива преступлений, что может влиять на пересмотр последующих приговоров, связанных с применением обратной силы уголовного закона, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного решения на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо истребовать дополнительные документы, полно исследовать обстоятельства дела, принять законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы осужденного Трубачева С.С. подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 18 августа 2011 года в отношении ТРУБАЧЕВА С. С. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: