Судья: Воронин А.Д. Дело № 22- 4189/ 2011 КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 17 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М., судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н., при секретаре Зизюк О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Муковникова С.М. на постановление Северского городского суда Томской области от 28 сентября 2011 года, которым в отношении Муковникова С. М., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, со /__/ образованием, работающего, /__/, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: /__/, зарегистрированного по адресу: /__/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 105 УК РФ, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 05 февраля 2011 года, в отношении которого 06 февраля 2011 года избрана мера пересечения в виде заключения под стражу, срок содержания продлялся до 7 месяцев 29 суток, то есть до 04 октября 2011 года, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 04 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения обвиняемого Муковникова С.М., адвоката Смирновой А.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе обвиняемый Муковников С.М., не согласившись с судебным решением, просит указанное постановление отменить, поскольку доводы указанные следователем не являются законными. Так, по мнению обвиняемого, он не затягивает расследование, сотрудничает со следствием, заключил с прокурором досудебное соглашение, имеет постоянное место жительства и стабильный доход, не намерен заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения. При продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции учитывалась личность Муковникова С.М., который обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений против личности, отрицательно характеризуется по месту жительства, знаком со свидетелями, которые опасаются угроз и насилия со стороны обвиняемого, что позволило суду обоснованно сделать вывод о том, что Муковников С.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу. При этом, судом, первой инстанции учтены обстоятельства, указанные обвиняемым в кассационной жалобе Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы обвиняемого необоснованными. Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Северского городского суда Томской области от 28 сентября 2011 года в отношении обвиняемого Муковникова С. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Муковникова С.М. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: