Судья: Юков Д.В. Дело №22-4222/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Нестерова М.В. и Войновой О.Ю.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козлова Д.С. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года, которым в отношении

КОЗЛОВА Д. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-№4 УФСИН России по Томской области

в соответствии с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года ФЗ-№26, улучшающими положение осужденного, пересмотрен приговор Колпашевского городского суда Томской области от 24 марта 2008 года и постановлено о частичном снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осужденного Козлова Д.С. адвоката Бровченко Г.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об изменении постановления и более значительном снижении наказания, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козлов Д.С. осужден:

24 декабря 2003 года Колпашевским городским судом Томской области по пп. «а,в,г» ст.73 УК РФ с испытательным сроком на три года,

24 марта 2008 года Колпашевским городским судом Томской области по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2003 года, окончательно к отбытию назначено пять лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козлов Д.С. обратился в Кировский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ 07 марта 2011 года ФЗ-№26, улучшающими его положение, а, соответственно, и о снижении ему наказания.

11 августа 2011 года Кировский районный суд г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, посчитал возможным пересмотреть приговор от 24 марта 2008 года в связи с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года ФЗ-№26, ввиду того, что они улучшают положение Козлова Д.С., и на 2 месяца снизил ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для пересмотра приговоров в связи с изменениями в УК РФ от 27 декабря 2009 года ФЗ-№377, от 29 июня 2009 года ФЗ-№141, а по отношению к приговору от 24 декабря 2003 года и в связи с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года ФЗ-№26, суд не нашел.

При этом наказание, назначенное Козлову Д.С. по правилам ч.4 ст.111 УК РФ.

Не согласившись с судебным решением, Козлов Д.С. обжаловал его в кассационном порядке, требуя более значительно снизить ему срок лишения свободы, а именно ограничится отбытым им сроком наказания. При этом считает, что при пересмотре приговора суд в должной мере не учел обстоятельства совершения им преступления и его личность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

При этом судебная коллегия руководствуется положениями п.13 ст.10 УК РФ, о смягчении ему наказания либо об улучшении его положения.

Ст.10 УК РФ предусматривает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Исходя из изложенного, Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, которым снижены нижние пределы наказания в виде лишения свободы в санкции ч.4 ст.111 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего это преступления, поэтому он, бесспорно, имеет обратную силу и распространяется на Козлова Д.С., ввиду чего суд обоснованно пересмотрел постановленный в отношении его приговор и снизил осужденному наказание.

Основания считать, что наказание подлежало большему снижению, отсутствуют, поскольку изменения, внесенные в ч.4 ст.111 УК РФ по отношению к совершенному Козловым Д.С. преступлению фундаментальными не являются.

Кроме того, судебная коллегия считает обоснованными и выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 24 марта 2008 года по изменениям в УК РФ от 27 декабря 2009 года ФЗ-№377 и от 29 июня 2009 года ФЗ-№141.

Так, изменения от 27 декабря 2009 года ФЗ-№377 дополнили санкцию ч.1 ст.62 УК РФ не влияют на назначенное Козлову Д.С. наказание, поскольку он не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания по указанной статье.

По приговору от 24 декабря 2003 года изменений, улучшающих положение Козлова Д.С., в уголовный закон не вносилось.

Наказание, назначенное Козлову Д.С. по приговору от 24 марта 2008 года по правилам ст.70 УК РФ, судом снижено соразмерно, и оснований для его большего снижения не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит необоснованными, так как к вопросу о снижении ему наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, они отношения не имеют.

Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 11 августа 2011 года в отношении КОЗЛОВА Д. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: