№ 22-4162/2011 от 17.10.2011г.



Судья: Арефьева О.О. дело № 22-4162/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 17 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Изотова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06 июля 2011 года, которым в отношении

Изотова В. В., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Козлова А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы Изотова В.В. мнение прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 02 ноября 2009 года Изотов В.В. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 23 декабря 2009 года Изотов В.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 20 сентября 2010 года Изотов В.В. осужден по ст. 70 УК РФ (с приговорами того же суда от 02 ноября 2009 года и от 23 декабря 2009 года) окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изотов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ, Октябрьский районный суд г. Томска постановил: по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 02 ноября 2009 года Изотова В. В. считать по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 23 декабря 2009 года Изотова В. В. считать осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Каргасокского районного суда Томской области от 20 сентября 2010 года Изотова В. В. считать осужденным по ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет лишения свободы.В остальной части указанные приговоры оставить без изменений

В кассационной жалобе осужденный Изотов В.В. выражает несогласие с судебным постановлением. Полагает, что ему возможно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с учетом имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Клименко Л.Ю. просит судебное постановление как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным Изотовым В.В.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Изотова В.В.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Изотова В.В. по указанным приговорам, соразмерно снизив назначенное осужденному наказание.

Оснований для большего снижения назначенного Изотову В.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Все указанные осужденным смягчающие наказание обстоятельства учитывались судом при постановлении приговора. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, вопрос о справедливости назначенного наказания не разрешается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 06 июля 2011 года в отношении Изотова В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: