КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 20.10.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденной Воробьевой Т.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 18.07.2011 г., которым в отношении

ВОРОБЬЕВОЙ Т. И., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/, со /__/ образованием, /__/, не работающей, проживающей по адресу: /__/, судимой:

11.03.2009 г. Кедровским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 111; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по названному приговору с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление Воробьевой Т.И. и адвоката Фогельзанг Г.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что приговором Кедровского городского суда Томской области от 11.03.2009 г. Воробьева Т.И. осуждена по ч. 1 ст. 111; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

25.03.2009 г. Воробьева Т.И. поставлена на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Томской области), где ей в тот же день были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.

По причине неоднократной смены места жительства 12.10.2009 г. Воробьева Т.И. поставлена на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Томской области), где ей повторно были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.

07.07.2009 г. постановлением Кедровского городского суда Томской области за нарушения общественного порядка Воробьевой Т.И. продлен испытательный срок на 3 месяца.

24.01.2011 г. постановлением Ленинского районного суда г. Томска за нарушения общественного порядка Воробьевой Т.И. продлен испытательный срок на 2 месяца.

01.12.2010 г. осужденная совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В связи с чем, 01.04.2011 г. она была письменно предупреждена об отмене условного осуждения.

01.03.2011 г. Воробьева Т.И. вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.19 Кодекса ТО об АП, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

07.03.2011 г. Воробьева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.

По данным фактам 14.06.2011 г. и 16.06.2011 г. осужденной вынесены предупреждения об отмене словного осуждения.

27.06.2011 г. начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Воробьевой Т.И. и об исполнении назначенного судом наказания, мотивируя тем, что осужденная систематическим нарушает общественный порядок, а также правила и условия исполнения приговора суда.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 18.07.2011 г. представление удовлетворено. Условное осуждение по приговору Кедровского городского суда Томской области от 11.03.2009 г. в отношении Воробьевой Т.И. отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Воробьева Т.И., не соглашаясь с решением суда, указывает, что она объясняла сотрудникам Инспекции относительно названных выше правонарушений. Будучи юридически не грамотной, она подписывала протоколы, не читая их содержания, надеясь на добросовестность сотрудников полиции. При этом она находилась на грани нервного срыва, из-за развода с мужем, потери работы, состояния здоровья. По тем же причинам, она употребляла спиртные напитки.

В тоже время, она систематически являлась на регистрацию в Инспекцию, всегда была на телефонной связи с инспектором, ее муж не хотел, чтобы ее лишали свободы, о чем имеется письменное заявление, каждый из штрафов она выплатила своевременно, ее дочь осталась без материальной и моральной поддержки.

Считает, что суд при вынесении постановления не учел того, что приговор не был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

По приведенным причинам осужденная просит отменить постановление, пересмотреть приговор и смягчить наказание до исправительных работ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Гришанова Е.И. опровергает позицию стороны защиты и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление, суд правильно пришел к выводу о том, что Воробьева Т.И. систематически нарушала общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности.

В частности, судом достоверно установлено, что осужденной дважды продлялся испытательный срок за нарушения общественного порядка. Однако Воробьева Т.И. должных выводов для себя не сделала и вновь дважды в течение года допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющими доказательствами.

Таким образом, суд правильно отменил условное осуждение в отношении Воробьевой Т.И.

Выводы суда мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

Доводы кассационной жалобы о том, что Воробьева Т.И. подписывала протоколы об административном правонарушении, не читая, нельзя признать состоятельными, поскольку они ни чем не подтверждены.

Напротив, эти доводы опровергаются не только материалами дела, но и объективными действиями осужденной, которая согласилась с привлечением ее к ответственности и оплатила наложенные на нее штрафы.

Ссылки, содержащиеся в кассационной жалобе, на тяжелые семейные обстоятельства, также ни чем не подтверждены и обусловлены желанием осужденной избежать реального отбывания наказания.

Мнение потерпевшего о наказании учитывалось при постановлении приговора.

Вопрос о пересмотре приговора и о снижении наказания не может быть предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве.

Вид исправительного учреждения назначен Воробьевой Т.И. правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 18 июля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении ВОРОБЬЕВОЙ Т. И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: