Судья: Салманова Т.Ф. Дело №22-4049/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 24 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Емашова А.В., судей: Фадеева Е.Н., Демидова Д.В., при секретаре Зизюк О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Павлова В.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 июня 2011 года, которым в отношении Павлова В. Ю., родившегося /__/ года, пересмотрены приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления адвоката Шаталовой Р.Н. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2008 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 22 июля 2009 года) Павлов В.Ю. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 17 октября 2008 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 23 сентября 2009 года) Павлов В.Ю. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2008 года) - 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Павлов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. 16 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании его удовлетворил и постановил: - считать Павлова В.Ю. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 05 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. - считать Павлова В.Ю. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 17 октября 2008 года по ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05 сентября 2008 года - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Павлов В.Ю. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что ему неправильно произведено снижение срока наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ должно быть снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Просит изменить судебное решение и снизить ему срок наказания. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены. Приговоры от 5 сентября 2008 года и 17 октября 2008 года (с учетом постановлений президиума Томского областного суда от 22.07.2009 г. и 23.09.2009 г.) обоснованно пересмотрены с применением ст.319 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи судом правильно сокращено наказание по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности преступлений. Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере. Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается. Довод осужденного о неправильном снижении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ сокращено в соответствии с законом, соразмерно сниженному наказанию за отдельные составы преступлений, по которым Павлов В.Ю. осужден приговорами от 5.09.2008 г. и 17.10.2008 г.. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 июня 2011 года в отношении Павлова В. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии :