Судья: Федишина Т.Н. дело № 22-4234/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Никитина А.А., на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 июля 2011 года, которым в отношении

Никитина А. А., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по которой снизить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Устюговой Г.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы Никитина А.А., мнение прокурора Ананьиной А.А.., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 28 сентября 2009 года Никитин А.А. был осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Никитин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Октябрьский районный суд г. Томска постановил приведенное во вводной части настоящего определения решение.

В кассационной жалобе осужденный Никитин А.А. выражает несогласие с судебным постановлением, указывает, что он был осужден к минимальному наказанию, предусмотренному на тот момент санкцией ч.2 ст.318 УК РФ, а потому снижение наказания всего лишь на один месяц является несоразмерным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Никитина А.А.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Никитина А.А. по ч.2 ст. 318 УК РФ, снизив назначенное осужденному наказание.

Оснований для большего снижения назначенного Никитину А.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено, Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 июля 2011 года в отношении Никитина А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: