Судья: Шукшин А.В. дело № 22-4235/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Крауля Г. М., на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2011 года, которым в отношении

Крауля Г. М., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю. выступление адвоката Устюговой Г.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы Крауля Г.М., мнение прокурора Ананьиной А.А.., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24 ноября 2008 года Крауль Г.М. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Крауль Г.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ, Октябрьский районный суд г. Томска постановил приведенное во вводной части настоящего определения решение.

В кассационной жалобе осужденный Крауль Г.М. выражает несогласие с судебным постановлением, полагает, что суд не объективно пересмотрел его ходатайство, снизив срок наказания всего на 2 месяца. Считает, что наказание должно быть ему снижено как минимум до 9 лет лишения свободы. По указанным основаниям просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Крауля Г.М.

При приведении приговора в отношении Крауля Г.М. в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно внес изменения в приговор от 24 ноября 2008 года в части квалификации действий осужденного и правильно снизил назначенное ему наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание подлежит снижению в большем размере, являются несостоятельными, оснований для большего снижения назначенного Краулю Г.М. наказания судебная коллегия не усматривает.

Положения Федеральных законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года судом применены правильно

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2011 года в отношении Крауля Г. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: