Судья: Семиколенов Е.И. дело № 22-4263/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

Председательствующего Кина А.Р.

судей Каргиной О.Ю., Уткиной С.С.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Алеева Л.А. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года, которым в отношении

Алеева Л. А., родившегося /__/ года, отбывающего наказание в ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Томской области,

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Кировского районного суда г. Томска от 19 февраля 2002 года, Советского районного суда г. Томска от 19 мая 2003 года и 24 мая 2010 года, мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска от 20 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Каргиной О.Ю., выступление адвоката Гордиенко О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы Алеева Л.А. мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алеев Л.А. судим:

19 февраля 2002г. Кировским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст. 163, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

19.05.2003г. Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 158, ст.64, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 05.07.2006 г. по отбытии срока;

20.03.2009 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

24.05.2010г. Советским районным судом города Томска (с учетом определения Томского областного суда от 08.07.2010 г. и постановления президиума Томского областного суда от 27.10.2010 г.) по пп. «в,г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

Отбывая назначенное наказание, осужденный Алеев Л.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст.396-399 УПК РФ Асиновский городской суд Томской области постановил по приговору Кировского районного суда г. Томска от 19.02.2002 г. действия Алеева Л.А. переквалифицировать с п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

- По приговору Советского районного суда гор. Томска от 19.05.2003 г. действия Алеева Л.А. переквалифицировать с ст.70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 20.03.2009 г. действия Алеева Л.А. переквалифицировать с ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Советского районного суда гор. Томска от 24.05.2010 г. (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 08.07.2010 и постановления президиума Томского областного суда от 27.10.2010 г.) действия Алеева Л.А. переквалифицировать с п.п. «в,г» ст.70 УК РФ наказание снизить до 2 лет лишения свободы.
В остальной части приговоры оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алев Л.А. просит постановление изменить, с учетом его состояния здоровья и возраста просит снизить назначенное ему наказание на более значимый срок.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Асино Томской области Трушин Е.В. просит судебное решение как законное и обоснованное оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного Алеева Л.А.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Алеева Л.А. по указанным приговорам, снизив назначенное осужденному наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Положения Федеральных законов №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года и №141-ФЗ от 29 июня 2009 года судом применены правильно.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены. Оснований для большего снижения назначенного Алееву Л.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Приведенные в поступившем обращении А. доводы о несогласии с приговором Советского районного суда г. Томска от 24 мая 2010 года не могут быть приняты во внимание, поскольку не связаны с исполнением приговора и являются предметом рассмотрения в порядке главы 48 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 30 августа 2011 года в отношении Алеева Л. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: