Судья: Арефьева О.О. Дело № 22-3436/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Зизюк О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Фатеева В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года, которым в отношении

Фатеева В.А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 20 марта 2009 года Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 января 2010 года Советским районным судом г. Томска по ч. ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

пересмотрены приговоры Советского районного суда г. Томска от 20 марта 2009 года и 25 января 2010 года. Постановлено: по приговору Советского районного суда г. Томска от 20 марта 2009 года считать Фатеева В.А. осужденным по ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление осужденного Фатеева В.А., адвоката Филипповой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Фатеева В.А. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в больших пределах, поскольку судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Клименко Л.Ю. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным выше приговорам в отношении Фатеева В.А. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному по ст. 70 УК РФ, также, по мнению судебной коллегии снижено обоснованно.

Оснований для дальнейшего снижения наказания за указанные преступления, а также наказания, назначенного совокупности приговоров судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июня 2011 года в отношении Фатеева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: