Судья: Шатохин В.В. Дело №22-3667/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 24 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В., судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н., при секретаре Зизюк О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Жданова С.Э. на постановление Бакчарского районного суда Томской области от 02 августа 2011 года, которым в отношении Жданова С. Э., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, с /__/ образованием, /__/, не работающего, проживающего по адресу: /__/, осужденного : - 15 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка Бакачарского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительство без уведомления специализированного органа, - постановлениями Бакчарского районного суда Томской области от 27 января 2011 года и от 10 марта 2011 года за нарушение общественного порядка на Жданова С.Э. возлагались дополнительные обязанности. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 15 сентября 2010 года с исполнением назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., пояснения осужденного Жданова С.Э., адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Жданов С.Э. выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить. По мнению осужденного, он систематически являлся на регистрацию. Хотя он привлекался к административной ответственности, это происходило по причине, что когда он колол дрова пенсионерам, часто в качестве оплаты его кормили и поили. При этом, протоколы составлялись с его слов. Также, по мнению осужденного, он не представляет общественной опасности и обещает быть осторожным и не пить в случае сохранения условного осуждения. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Дроздов И.С. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае, если осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, либо скрылся от контроля. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Как следует из материалов дела Жданов С.Э. после возложения на него дополнительных обязанностей, дважды в течение 2011 года привлекался к административной ответственности: 10 мая 2011 года и 20 мая 2011 года. Таким образом, судебная коллегия, находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что Жданов С.Э. систематически нарушал общественный порядок. Учитывая изложенное, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Бакчарского районного суда Томской области от 02 августа 2011 года в отношении Жданова С. Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: