Судья: Сибова И.А. Дело № 22-4214 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 20.10.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Демидова Д.В., Фадеева Е.Н.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационной жалобе осужденного Самсонова А.Д. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 15.06.2011 г., которым кассационная жалоба

САМСОНОВА А. Д., родившегося /__/ на /__/,

на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 26.05.2011 г. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление Самсонова А.Д. и адвоката Русина О.И. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Самсонов А.Д. осужден 26.05.2011 г. Октябрьским районным судом г.Томска по п. «А» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копию приговора он получил 26.05.2011 г. /т. 3, л.д. 207/.

08.06.2011 г. Самсонов А.Д. подал кассационную жалобу на приговор /т. 3, л.д. 230/.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 15.06.2011 г. кассационная жалоба Самсонова А.Д. оставлена без рассмотрения по тем причинам, что подана с пропуском срока, предусмотренного законом для кассационного обжалования приговора /т. 3, л.д. 231/.

В кассационной жалобе Самсонов А.Д. просит постановление суда пересмотреть и восстановить ему сроки, предусмотренные законом для обжалования приговора.

В обоснование обращает внимание на то, что без учета выходных дней последним днем срока на подачу кассационной жалобы было 09.06.2011 г., а он отправил жалобу 08.06.2011 г., следовательно, его жалоба подана в срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В силу п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый имеет право на обжалование решений суда.

На основании положений ст. 356 УПК РФ жалобы на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии со ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине лица, участвующие в деле, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании.

Оставляя жалобу без рассмотрения, суд правильно отметил, что Самсонов А.Д. пропустил срок, предусмотренный законом для кассационного обжалования решения суда. О восстановлении пропущенного срока осужденный не заявлял.

По тем же причинам доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Исчисление сроков обжалования, приведенное осужденным (без учета выходных дней), является ошибочным.

Из протокола судебного заседания и резолютивной части приговора очевидным является то, что участникам процесса подробно разъяснялись сроки и порядок обжалования приговора. Разъяснения осужденным были понятны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2011 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы САМСОНОВА А. Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 26.05.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: