Судья: Рубанов И.А. дело № 22-3374/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Тыняный А.М.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Хонявина Д.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2011 года, которым в отношении

Хонявина Д. Н., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Хонявина Д. Н. считать осужденным:

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 11 февраля 2009 года по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 9 марта 2010 года окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ сокращено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление осужденного Хонявина Д.Н. и адвоката Лазаревой Л.Г. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Хонявин Д.Н. приговором Ленинского районного суда г. Томска от 11.02.2009 года осужден по п. а ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Приговором этого же суда от 9 марта 2010 года Хонявин Д.Н. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 годам 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоровв соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 31 мая 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизив назначенное ему наказание.

В возражения на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Томска Гришанова Е.И. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговоров в отношении Хонявина Д.Н. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговор от 11 февраля 2009 года в части квалификации действий осужденного с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статьи, по которойХонявин Д.Н. был признан виновным и осужден, с сокращением наказания как по составу преступления, так и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 11 февраля 2009 года мотивирован.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 мая 2011 года в отношении Хонявина Д. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: