Судья: Рубанов И.А. Дело №22-4343/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Емашова А.В., судей: Фадеева Е.Н., Каргиной О.Ю., при секретаре Кирилловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лысикова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 июля 2011 года, которым в отношении Лысикова А. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, пересмотрены приговоры, в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступления адвоката Кин М.В. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Первомайского районного суда Томской области от 25 октября 2007 года Лысиков А.В. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором Первомайского районного суда Томской области от 25 января 2010 года Лысиков А.В. осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ (с приговором Первомайского районного суда Томской области от 25 октября 2007 года) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Лысиков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. 27 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного в судебном заседании постановил считать Лысикова А.В. осужденным: - по приговору Первомайского районного суда Томской области от 25 октября 2007 года по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и сократить назначенное наказание с 3 лет до 2 лет 11 дней лишения свободы; - по приговору Первомайского районного суда Томской области от 25 января 2010 года по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ (с приговором Первомайского районного суда Томской области от 25.10.2007 г.) сократить с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Лысиков А.В. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что внесенные изменения в уголовный закон позволяют более существенно сократить ему наказание. Просит изменить судебное решение и снизить ему срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Сваровский Р.А. считает принятое судом решение законным и обоснованным и просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, находит постановление подлежащим изменению по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона. Судом требования закона выполнены не в полной мере. Приговоры от 25 октября 2007 года и 25 января 2010 года обоснованно пересмотрены с применением ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, если новым уголовным законом смягчается наказание, то он обладает обратной силой, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. В этой связи суд правильно пришел к выводу о необходимости сокращения наказания по указанным приговорам, как по составам указанных преступлений, так и по совокупности приговоров. Вместе с тем, сократив осужденному Лысикову А.В. по приговору от 25.10.2007 г. наказание по ст. 72 УК РФ, предусматривающей, что сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а в днях лишение свободы может исчисляться при замене наказания или сложении наказаний. Таким образом, наказание Лысикову А.В. по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) подлежит сокращению до 2 лет лишения свободы. Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности сохранения условного осуждения Лысикову А.В. по приговору от 25.10.2007 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.). Кроме того, произведенное судом первой инстанции сокращение наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, судебная коллегия не может признать правильным. Так, наказание по ст.70 УК РФ - несправедливым. В связи с неправильным применением судом требований норм Общей части уголовного закона судебное решение подлежит изменению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 ч.1 п. 3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л ИЛ А: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 июля 2011 года в отношении Лысикова А. В. изменить. По приговору Первомайского районного суда Томской области от 25 октября 2007 года наказание по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) сократить до 2 лет лишения свободы. По приговору Первомайского районного суда Томской области от 25 января 2010 года указать на применение ст. 70 УК РФ сократить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий: Судьи коллегии :