Судья Совалкова Л.Н. Дело №22-4356/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Томск 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В. судей Тыняного А.М. и Войновой О.Ю. при секретаре Говоровой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Резвякова Н.А. на определение судьи Кировского районного суда Томской области от 22 августа 2011 года, которым кассационная жалоба осужденного Резвякова Н. А. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 14.06.2011г., считается не поданной, кассационное производство прекращено. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступление адвоката Смирновой А.А. в защиту интересов осужденного Резвякова Н.А., поддержавшую доводы жалобы, возражение прокурора Зайнулина Р.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Резвяков Н.А. выражает несогласие с определением судьи от 22 августа 2011г., однако приводя доводы своего несогласия фактически обжалует приговор Шегарского районного суда Томской области от 5 апреля 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. Резвяков Н.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой. В обоснование указал, что с приговором Шегарского районного суда Томской области от 05.04.2007г. не согласен. 08.08.2011г. постановлением Кировского районного суда кассационная жалоба Резвякова Н.А. на постановления этого же суда от 14.06.2011г. возвращена заявителю, с предложением в срок до 22.08.2011г. данную жалобу пересоставить. 19.08.2011г. в адрес суда поступила кассационная жалоба Резвякова Н.А., аналогичного содержания, в которой он вновь просит пересмотреть приговор Шегарского районного Томской области от 05.04.2007г. Вместе с тем, до настоящего времени, 22.08.2011г., от Резвякова Н.А. в суд не направлена мотивированная кассационная жалоба на постановление Кировского районного суда г.Томска от 14.06.2011г. При указанных обстоятельствах, с учетом истечения срока, предоставленного для устранения недостатков, ранее представленная кассационная жалоба считается не поданной, а кассационное производство подлежит прекращению. На основании изложенного, судья Кировского районного суда г.Томска руководствуясь ст.375, ч.2 ст.363 УПК РФ, вынесла определение от 22 августа 2011 года и определила считать кассационную жалобу осужденного Резвякова Н.А. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 14 июня 2011 года считать не поданной, а постановление этого суда от 14 июня 2011 года считать вступившим в законную силу, кассационное производство подлежащим прекращению. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность определения судьи, не установлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного, которая не приведена в соответствие с положениями ст.ст.363, 375 УПК РФ в установленные законом сроки. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 22 августа 2011 года в отношении Резвякова Н. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: