Председательствующий: Мурашова Г.Г. Дело №22-3505/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Войновой О.Ю. и Тыняного А.М.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева Н.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 06 июля 2011 года, которым

ВАСИЛЬЕВУ Н. Н., родившемуся /__/ в /__/, судимому:

06 июля 2007 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года. 09 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Томска условное осуждение отменено и постановлено о реальном исполнении наказания,

15 мая 2008 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к двум годам 3 месяцам лишения свободы,

15 февраля 2010 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 20 сентября 2010 года и постановления Президиума Томского областного суда от 13 апреля 2011 года) по ч.1 ст.162, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 15 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступления осужденного Васильева Н.Н. и его защитника адвоката Бровченко Г.Б., просивших об отмене постановления, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев Н.Н. по приговору от 15 мая 2008 года признан виновным в совершении грабежа и осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом приговора от 06 июля 2007 года) Васильеву Н.Н. назначено два года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Копия приговора вручена осужденному 20 мая 2008 года.

08 июня 2011 года Васильев Н.Н. обратился с ходатайством о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора.

06 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска отказал Васильеву Н.Н. в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Васильев Н.Н., выражая несогласие с постановлением, указывает на его незаконность и необоснованность. Отмечает, что судом не учтено его ходатайство об участии в судебном заседании и не дана оценка его доводам. Просит постановление отменить, восстановить срок для кассационного обжалования приговора.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Ленинского района г. Томска Барышникова В.И. просит постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Так, в соответствии с положениями ст.ст.356, 357 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии судебного решения. Кассационное представление или кассационная жалоба, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

При этом стороны вправе ходатайствовать о восстановлении срока для кассационного обжалования судебного решения, если он пропущен по уважительной причине, либо если копия судебного решения вручена сторонам по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела, а именно из расписки, копия приговора от 15 мая 2008 года вручена Васильеву Н.Н. 20 мая 2008 года.

В соответствии с законом срок для кассационного обжалования приговора установлен в 10 суток со дня вручения копии судебного решения, поскольку осужденный Васильев Н.Н. содержится под стражей.

Кассационная жалоба осужденным Васильевым Н.Н. на приговор от 15 мая 2008 года в установленный законом срок подана не была.

Из протокола судебного заседания и резолютивной части приговора следует, что положения приведенного закона осужденному разъяснялись.

Однако с ходатайством о восстановлении срока для кассационного обжалования судебного акта Васильев Н.Н. обратился только 08 июня 2011 года, то есть по прошествии более трех лет.

При таких обстоятельствах, ссылка осужденного на невозможность обжалования приговора ранее по причине его юридической неграмотности и утраты приговора, не может быть признана обоснованной.

Указанные Васильевым Н.Н. обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования судебного решения.

Осужденный, будучи ознакомленным с порядком и сроком кассационного обжалования приговора, имел все возможности для своевременного обжалования судебного акта, если был с ним не согласен.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что судья обоснованно признал причину пропуска срока для кассационного обжалования приговора неуважительной и отказал в ходатайстве осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, не допущено.

Ссылка Васильева Н.Н. об отсутствии его уведомления о дате, времени и месте судебного заседания, несостоятельна, и опровергается сопроводительным письмом, копия которого приобщена к делу.

Каких – либо дополнений и ходатайств от осужденного не поступило.

Закон (положения ч.1 ст.357 УПК РФ) не предписывает обязательное участие лица, заявившего ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования, в судебном заседании.

Вопреки утверждению осужденного, его ходатайство об участии в судебном заседании рассматривалось судом, но было отклонено. Решение судьи надлежащим образом мотивировано.

Вместе с тем, осужденный не утратил права обжалования настоящего приговора в порядке судебного надзора в Томский областной суд.

Оснований для отмены судебного решения не установлено.

Кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 06 июля 2011 года в отношении ВАСИЛЬЕВА Н. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: