Судья: Гончаров А.И Дело № 22- 4323/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Войновой О.Ю., Нестерова М.В.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 24 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Карпова П.А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 г., которым ходатайство

КАРПОВА П. А., родившегося /__/, в /__/, судимого:

- 12.07.2007 года Томским областным судом (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 06.11.2009 года) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Томской области,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Войновой О.Ю., выступление адвоката Шнейдер Н.М., в защиту интересов осужденного, поддержавшую доводы жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В. полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Томской области в г. Томске, Карпов П.А. обратился в Кировский районный суд г. Томска с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 26 августа 2011 года ходатайство удовлетворено. Постановлено:

Считать Карпова П. А. осужденным приговором Томского областного суда от 12.07.2007 года:

по п.п. «а,в» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 13 годам 4 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Карпов П.А. с постановлением не согласен, считает, что судом нарушен уголовный закон, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений в рамках статьи 62 УК РФ размер окончательного наказания не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Считает, что в нарушение требований закона, при назначении наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ суд не применил статью 61, 62 УК РФ, нарушил принцип назначения наказания. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия полагает постановление подлежащим изменению.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

На основании статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Асиновского городского суда от 06 ноября 2009 г. в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ в приговор Томского областного суда от 12 июля 2007 г. были внесены изменения, было постановлено:

Карпова П.А. считать осужденным указанным приговором по п.п. «а,в,» ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для повторного пересмотра и снижения наказания по указанному приговору в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ. Вместе с тем, суд ошибочно указал на осуждение Карпова П.А. по приговору от 12 июля 2007 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.105 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.

Действия Карпова П.А., квалифицированные в приговоре по ст.10 УК РФ судом обоснованно переквалифицированы на соответствующий закон в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Применив более мягкий закон, суд снизил Карпову П.А. наказание. Решение суда о смягчении наказания по ч.1 ст.158 УК РФ принято в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера наказания, применения иного вида наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что при назначении Карпову П.А. наказания по совокупности преступлений для приведения назначенного наказания в соответствии с порядком назначения наказания, примененным судом при вынесении приговора 12 июля 2007 г., назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказание подлежит смягчению до 14 лет 4 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда от 26 августа 2011 года в отношении КАРПОВА П. А. изменить:

исключить из резолютивной части постановления указание на редакцию Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ при квалификации действий Карпова П.А. по п. п. «а,в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Считать Карпова П. А. осужденным приговором Томского областного суда от 12.07.2007 года:

по п.п. «а,в» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 14 (четырнадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: